作者chenjuneshin (我要努力向上)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 利用巫术杀人未成，算不算杀人未遂？
时间Sun Nov 4 00:45:14 2007
※ 引述《jiunkuei (啦啦队)》之铭言：
: A拿枪指着B 且扣下扳机
: 不过子弹打偏了 没伤到B
: A会被判杀人未遂
: 这样看起来算是在处罚 A的杀人「意图」
A拿枪指者B且扣下板机
乃明知并有意使其发生 为故意（知+欲）
此时对所要保护的客体有所侵害
客观归责理论
A的行为已构成法所不容许的风险了
且该风险也实现了 只是效力不及於A
若非子弹打偏 B早就身亡了
我觉得重点不是处罚A杀人的意图
而是A开枪的行为已达"着手"阶段
也就是说A已具备了犯意 且开始实行足以实现构成要件的行为
对B已经产生了直接危险
虽然结果不发生是因为打偏 但仍成立普通未隧
: C做一个小纸人 写上B的名字 并用针刺纸人 摆明想杀死B
: B一样没事
: 但C会被判杀人未遂吗？
不成立犯罪
因为迷信犯的举动非人类可以支配的行为
这种因果关系也不是人类可以掌握的
除非可以举证 不然无罪
小弟只读了一个月的刑法
有错请指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.154.117
1F：推 red0210:那如果C的小纸人成功 把B杀死了 这样犯罪吗 11/04 12:18
2F：→ fatcats:有办法举证该行为直接或间接造成B死亡...应该算犯罪... 11/04 16:33
3F：→ fatcats:若无法...只能说法律之前人人平等... 11/04 16:34
4F：推 blaukatze:所以警察没找到那本笔记就无法定月的罪 11/04 22:25
5F：推 kkkk123123:比较想看关於夜神月的讨论XD 11/08 12:49