这里就社会政策上来说，爲什麽要禁毒 首先，虽然说吸毒反正是死他自己，一个人想死有什麽不行 但是在我国的法律架构下有些权利并不是靠个人的意愿可以舍弃的 所以虽然对自杀的人不能用刑法去处罚他，但是公务员(警察、消防队员等)有义务去救他 一般人为了救他也有紧急避难和无因管理的规定适用 所以第一层次上面并不是说你想死政府就不能不给你死 其次，政府的机能发展到现在福利国家的概念，已经不满足於消极的维持秩序或保护安全 现在社会的发展产生越来越多问题有赖拥有统合能力和力量的政府加以处理 因此现在政治、法律的议题不只关切政府会不会侵害人民的权利 更进一步期待能够增进人民的福利，是以在为了提高人民生活品质的情况下政府是可以 一定程度内限制人民的权利，例如强制戴安全帽就不会被解释成违宪 其他像强制保险、义务教育、垃圾分类、菸酒的年龄限制等等很多 维持社会秩序、增进人民福利、提升国家力量自然上就是政府的义务和存在目的 所以第二个层次上，如果一个政策能够更大的增益人民的利益 那麽对个人权利(就算不影响他人)的限制不一定是不行的 最後，罚贩毒的人就罢了为什麽要罚吸毒的人，为什麽不罚菸酒 这个议题其实也是有被讨论过，罚吸毒的人其实是没什麽意义的 甚至罚下游的毒贩也没什麽特别的好处，当然理由上可以说吸毒会造成很多社会问题 吸了毒本身健康会受到很严重的伤害，可能会有精神问题伤害他人，没钱买毒会去犯罪等 这都是真的，但是实际上真正造成这个结果的比率跟酗酒抽菸槟榔比起来算是低的 因此除了实际上面的理由之外其实真的不能忽略道德上面的理由 酒几乎对所有的文化来说都是文化和传统的一部份，他已经无法跟人类社会生活分离了XD 禁酒就跟禁止接吻一样的不可行，美国禁酒的年代就可以说明这个政策有多麽不可能 香烟则是因为被认定为，和槟榔依样，成瘾性比较轻微的药物 更重要的，毒品对中国来说有特殊的地位，清末就因为鸦片造成相当严重的社会问题 这段历史大家应该都很清楚，因此我们对毒品是特别的敏感和痛恨 毒除了实际上的坏处之外他还表徵了一种邪恶的存在，在一般华人的心目中都对毒品 有特别的恐惧和憎恨，毒品的罪在台湾跟其他国家比起来是算重的 因此在立法上面当初就会认为吸毒不只是自杀而已，还是戕害国家的一种严重罪恶 这是在第三个层次上面，之所以我们会罚吸毒者的原因 另外宗教上的理由也不能忽略，毕竟我们是继受西方的法律和哲学思想 而宗教就是他们文化传统中的一部份，因此也是一样重要的 -- Diami una conclusione felice. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.105.224