作者huggie (huggie)
看板ask-why
标题[请益] 心理测验的原理?
时间Thu Oct 25 14:09:58 2007
心理测验的原理是什麽呢?
有时好像觉得很准
那心理测验是如何制作出来的呢?
有系统化的做法吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.160.62
1F：推 MBKya:统计吧? 原理不一定知道~ 10/25 15:54
2F：→ ciswww:你问哪种心理测验? 10/25 17:02
3F：推 milen:统计...一万人中选A的多数有某种特质所以选A的就@#^%#^ 10/25 21:34
4F：推 bonniekiss2:你要知道心理测验跟心理学不是划上等号 10/25 23:37
5F：推 rmp4vu03:但是...心理测验却是心理学课程之一 10/26 00:39
6F：推 bonniekiss2:五楼说的跟我并无抵触 10/26 06:53
7F：推 goldenlen:都是模拟两可的问题吧?每个答案都会有跟自己相符之处... 10/26 07:57
8F：推 hyster11:"民俗"的心理测验和心理学中的心理测验是不一样的 10/26 13:16
9F：推 minwon4516:推楼上 所以是哪种心理测验呢? 10/26 17:36
10F：推 lanyu1025:有无信度和效度吧！ 10/26 23:26
11F：推 souldragon:给原PO 和象徵 原型有关 可以参考容格的书 10/27 00:28
12F：推 huggie:我原来问的是一般好玩常见的那种 自己觉得似乎有比 random 10/28 09:55
13F：→ huggie:更高的可信度 10/28 09:56
14F：→ huggie:说统计又有点奇怪. 要了解几个人都难了. 怎麽统计一万人 10/28 09:56
15F：推 hyster11:那可以去参考一下巴南效应 10/28 13:42
16F：推 huggie:恩刚查了巴南 真的就是这样而已罗?? 10/28 15:53
17F：推 minwon4516:其实一般常见好玩的也是有分 有的是用抽取样本数下去 10/28 19:51
18F：→ minwon4516:做推估 不过我可以合理怀疑原制作者的样本数太少 10/28 19:52
19F：→ minwon4516:另外有一些就是利用题目的设计做推估 譬如说题目是一个 10/28 19:54
20F：→ minwon4516:故事 问你对日常生活琐事的处理原则 最後出来的结果 10/28 19:56
21F：→ minwon4516:可能就是说 这题目主要是测你的生活态度什麽之类的 10/28 19:57
22F：推 VElysian:可是有那种选什麽水果然後性格就!@#$@#，那个又是什麽??? 10/29 03:12
23F：推 huggie:恩没错 有的就像 minwon 所举例的 有的实在很难看出关联 10/29 11:08