※ 引述《boblu (六百)》之铭言： : 台语／闽南语其实比北京话／国语／官话更接近中原古音 : 除了发音方面 : 在语调上 我们说唐诗宋词讲究的 "平上去入" 在台语中大致还是完整保留了下来 : （国语四声仅包含了平上去 轻声为少部分的入声） : 所以念诗词的时候 用国语来念常常会碰到该押韵却不押韵 音律也不对的地方 : 其实同样的诗词用台语来念味道就对很多了 : （不敢说完全对，毕竟语言随着时代还是有变） : 至於北京话 其实是当初为了方便胡人学习华语而产生的简化形式 : 严格说起来是比较粗糙 不精致的 : 但这样的简化同时也代表了高度的实用性 因此渐渐成为强势的语言 : 而现在台语给人一种较为粗俗的刻板印象 : 主要的原因是数百年来台语（中原古声）失去了官方／强势语言的地位 : 其发展演化并没有跟上文字的演化 结果就是与主流正统渐行渐远 : 可以这样想 如果你是一个清朝的台湾读书人 你并不能使用惯用的语言来写科举文章 : 这样的语言自然渐渐就与 "高尚" 的感觉脱节了 如果这样的说法成立 那广东话有九调 平上去各分阴阳 入声更分阴中阳 是不是更精致 更不实用呢？ 而北方官话的「简化」形式里 比闽南语多了ㄈ、ㄩ这两个音 （ㄩ可是「开齐合撮」里的撮音～） ㄐㄑㄒ跟ㄗㄘㄙ 的尖团音分别也是北方官话有 吴语粤语有 而闽南语无 有这些反例 还能肯定北方官话的简化就是单纯的简化 甚至反证闽南语比较接近中原古音吗？ 恐怕也很难断言 而另外 在胡适白话文运动前 也没有人拿科举考试的文章来口语讲话 直到最近 香港人也不用口语来写正式华文作文 有些想当然尔的情况 毕竟跟历史的记载也大有出入 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.3.239