作者TCDE (CDE)
看板ask-why
标题Re: [请益] 失业问题是必然的吗
时间Wed Oct 17 18:33:13 2007
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: 以前我曾经在CSSE版和人争论过这个问题。(那时候的我太不成熟了……)
: 作为过来人,我可以给大家的建议是,在讨论前,可以考虑一下,把“机器
: ”和“具备人工智慧的机器”分开来。
: 在工业时代,机器取代了人类的劳动力,不但没有造成失业,更产生了新的
: 行业,这是因为机器只是取代了“劳动力”,机器仍然需要人类的头脑。
: 在资讯时代,目前可见的趋势是,机器人有逐渐取代人类的“智慧”的倾向
: 。
: 我认为这两者造成的结果是不一样,大家不妨继续分析……
其实是一样的...
机器取代路线︰
体力劳动 → 策略思维 → 感情认知 → 生命
机器取代劳动力以後,人们在体力就可以轻松不少;
机器取代智能後,人们可以把困难的问题通通丢给机器,而从事生活娱乐;
机器取代感情认知以後,人和机器的沟通可以更加畅行无阻,而且多了一个心灵慰藉;
最後机器完全取代人类,不过不是因为机器背叛人类,而是人类族群自然消亡...
不过现在机器只发展到取代策略思维非常入门的阶段,还不用考虑到那麽远的事。
况且机器取代问题早在古代就有人思考过了,而且是东西方或多或少都有思考过。
当时人们的理想是连劳动力都不希望被取代,认为就连劳动力都是人的重要价值,
并不希望以任何形式被取代掉。
不过今天再谈这个已经没有意义了,机器的取代进程一直都在发生,
即使古代中国极力轻视技术,实际上中国的科技却不断发展(虽然成功打退部分学科)。
西方则不如中国成功,在十八世纪後发生工业革命,以及资本主义当道,
很快的西方社会就压不住机器的快速取代进程,并且沿烧到中国...
关於失业问题,在春秋时代就有养士风气,而且是君王主动招揽,
提供场所和住所供人吃喝玩乐,而且不用每个月回报任何业积。
之後养士风气消失,谋生力差的读书人为寻求养士的替代方案,
开始改以求官的方式替代,即给个官位保障生活,但不一定要做什麽事。
这部分虽然造成後来中国的官僚体系冗员极多,
而且因为名义不正,而使效果不如过去的养士好。
不过以此历史来看,可以看出过去的中国较容许过多人员的供养,
而不急於要求这些人发挥立即作用,这样的社会相当接近近代共产主义的理想。
但在今天的大环境和资本主义的影响下,使这种理想的生活方式不易形成,
而且经常要担心背叛问题。
除了 Google 等公司开始比较偏向上述理想以外,基本上少有公司愿意这麽做。
就连政府也不太愿意做这种事情...
基本上只要谈到失业,我都会认为这是社会问题,
端视社会是否可以接受看不出立即性作用的成员。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.51.252
※ 编辑: TCDE 来自: 59.117.51.252 (10/17 18:50)