※ 引述《TCDE (CDE)》之铭言： : ※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : : 我觉得不能这麽说 有些工作机器就可以完成而且效率更好 : : 那麽人就不用浪费额外的时间去做了 这是好事 : : 若人还硬要去做这些事 等於有纸不写硬要花时间去刻在竹片上 : : 只为了赚这个工作机会的钱 就不长进 : : 我觉得问题不在失业 而是人为什麽不能失业？ : : 这个社会不需要那麽多人力资源 = 不需要那麽多大学生 : 前面还可以 这边要说的是 读大学的目的不应该是就业需求 大学普及化以後 对人的作用是人文素养的问题 因为社会不会有足够的工作机会给这些毕业生做 到後来一样是最顶尖或机运好的人取得那些工作 不工作没关系 人的品质有被提昇就好 教育的作用不是只在工作贡献 而是整个社会风气的问题 : : 那我闲闲在家玩不行吗？当然可以 但是现在为什会变成不行 : : 因为资源分配不均 有人手中有一百袋米up 有人连一袋米也未满 : : 不均的最大弊病就是浪费资源 一家不到10个人 有钱就住几百坪的豪宅 : : 就排挤了其它人可以住的土地空间 : 但後面就很奇怪了，闲闲在家做别的事还说得过去， : 下面却怪起富人就出问题了，只管自己一人吃饱的富人，大概就只有中头奖的暴发户吧。 大企业的老板下面有养很多人 资源分配不均的事实还不是一样存在 要解决这种问题 大企业的身份就必须转成国营企业 [防止公共/最大资源垄断的问题] 类以专利权的观念 聪明人发现/发明某些有价值的东西 让他做起来赚了大钱 其权利只能维持几年 之後得变公共财服务大众 中小企业则是民营企业不需改变 如此可以让中产阶级维持在多数 自由市场的口号是假的 什都不干涉 大者恒大,小者恒小 弱肉强食而已 : : 除了资源和工作机会有限外 : : 分配不均更把有限的资源和机会削得更少 : : 还有选择的问题 : : 例如10男10女不是就能配成10对婚姻 资源和工作机会也是相同 : : 质的问题比量的问题严重 不均比不够的问题严重 : 这地方也很奇怪，既然你说质比量重要，那10男10女不也会那麽想吗？ : 除非想法可以互补，不然就是可能有人只要某几个或宁可不配对结婚。 : 又分配的稍微均一点给质较差的人以後，难道不会造成更大的浪费吗？ 所以会报纸满是工作机会 又满是失业的人啊 职缺开的条件都是你要有xx的条件才能来应徵 工作-最好是顶尖的强者 对象-最好有林志玲的水准 n个缺额万年放在那 失业的人继续失业 永远match不起来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.196.143