作者ytpicnic (虹)
看板ask-why
标题Re: [请益] 台语比较低俗？
时间Fri Oct 5 14:32:24 2007
※ 引述《gamer ()》之铭言：
: ※ 引述《KeithR (纪律、信念、创新)》之铭言：
: : 这种说法有些不对
: : 台语是方言，就跟英国当地的威尔斯语差不多
: 我想问，holo语真的是方言吗？或者更精确一点说，holo
: 语是北京语（国语、普通话）的方言吗？从语言学的定义来看，
: 方言和其标准语应该要有相当程度的共通性，但是不论是holo
: 还是客家，其与北京语都有相当的差异性在。听得懂北京语，
: 却不懂holo／客家的人大有人在。
: 你的说法是建筑在中国汉文化下那套政治的分类下。不然
: 罗马教廷时代，除了拉丁文以外的语言都是方言。难道他们的
: 用字都比较粗俗吗？现在还有人会说英语、德语、法语用字和
: 拉丁文比较起来是低俗的吗？
方言是指的同一文字下的口语表达。所以北京话也同样是方言﹐山东话也是
闽南语﹐粤语都是方言。所依托的都是汉字作为书写语言。
但不能说﹐满文是方言﹐或者蒙古文是方言。
所以最後那句话的疑问就很明显了。
语言没有低俗一说﹐仅有表达意思之用。
光纤华丽的可能是少年英雄﹐也可能是岳不群
口吐脏话的﹐可能是风尘侠士﹐但也可能是金不换
低俗的是人﹐而不是语言。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.77
※ 编辑: ytpicnic 来自: 221.137.108.77 (10/05 14:33)
1F：推 ghjkl:推低俗的是人不是语言 10/05 17:40
2F：推 Chiwaku:方言是相对於一个在谱系较上阶的语言而言 10/06 00:44
3F：→ Chiwaku:当A与B同语系（族、支），而A受B的社会力量管束时 10/06 00:46
4F：→ Chiwaku:A可以视为B的方言，至於是否相互理解，是较次一等的判准 10/06 00:46
5F：推 gamer:问题是，同语系怎麽定义？北方(北京语)，闵越(holo)算不算同 10/06 01:59
6F：→ gamer:语系？我认为是否相互理解是判断是否同语系的一种方式。 10/06 01:59
7F：推 chenglap:那并非较次标准, 而只是一般人都政治第一, 现实第二而已. 10/07 11:51
8F：→ chenglap:「语言, 是方言加军队」, 这句是表现了这问题. 10/07 11:52
9F：→ uniself:互相理解度是"语言"的判准，同一语系下会有多个"语言" 12/03 15:19
10F：→ uniself:同一语系下的不同语言相互理解度是不高的 12/03 15:20