作者TCDE (CDE)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 为什麽人和人之间几乎无法达到一致的看 …
时间Mon Sep 3 11:07:25 2007
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 理性与逻辑只是思想的形式，而非思想的内容。思想的内容仍然是透过经验得到，
: 而因为每一个人所累积的经验不同，对於同一个命题的理解也会不同，
: 因此即便有相同的工具，在前提不同的情况下，推导出不同的结论是非常合理的。
: 而沟通的困难致使我们无法将沟通的前提完全同调，以至於同样的描述，
: 对於不同的人所带有意义是不同的，而不同的意义自然就带出不同的结论。
: 相较於前面从生物学的角度来告诉我们多样性的好处，我觉得也可以思考另一个可能性，
: 不是因为这样做没好处，而是因为我们根本做不到。
: 因此若是问我「当我们交换所有的资讯後，我们是否就必定可以达到共识?」，
: 就我个人而言，我会回答我相信这个命题为真。但是那是因为它的前提永远为假。
: 因此在现实的生活当中，我们总是无法达到共识。
我很赞同你的看法。
不过「无法达到共识」改成「无法维持全同的经验」是不是比较好？
因为偏向粗略性的共识还是可以达到的，否则语言文字等工具就不可能存在了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.211.180
1F：推 sitos:ok 阿 :) 也许我对共识一词的要求太高了 09/03 12:58