作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [思辩] 为什麽人和人之间几乎无法达到一致的看 …
时间Fri Aug 31 20:25:46 2007
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: 想法多样化和行动多样化之间应该没有冲突,比如一个小贩和律师坐在一起
: ,大家都认为对方的工作对社会有其价值,但大家可以从事不一样的工作。
: 承认彼此的说话都正确(大家都对)也应该算是达到共识?
问题是思想影响行动,小贩毕竟是小贩,律师毕竟是律师。
小贩认为警察取缔摆摊是找他麻烦,律师认为警察只是依法行
事。但是律师和小贩说法律不见得有用,小贩可能没念过法律,
即便律师意图向小贩解释法律的重要性,小贩可能也会认为这
和他的生活无关,他只想知道怎麽温饱怎麽赚钱,怎麽样才不
会被警察开单。
律师可能永远都不明白为什麽小贩是如此的短视,相同地
律师可能也永远不会了解小贩那种没有明天的生活。他们生活
的环境不同,家庭背景不同,受过的教育程度也不同。在他们
之间,永远有那一段象徵阶级的分隔线存在,就像老板和劳工
一样。
人是没办法全然理解另一个人的。也因为这样,就算我们
把话讲得再清楚、再明白,我们也不能保证对方一定知道我们
在说什麽,我们更不可能知道对方是不是真心认同我们的想法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.145.117
※ 编辑: gamer 来自: 122.123.145.117 (08/31 20:27)