作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [请益] 外交洒钱的必要性？
时间Fri Aug 31 20:13:59 2007
1F：推 aubr3:那有不先援助自己的道理吗? 08/31 09:46
2F：→ FreeF1y2:我比较好奇的是联合国可以管到国家的外交政策吗 08/31 10:06
3F：→ FreeF1y2:好啦这方面其实我不懂 08/31 10:06
4F：推 kevinjl:援助自己 就不叫做援外 08/31 10:40
5F：→ kevinjl:联合国什麽也管不着 只有国际观感问题 08/31 10:41
6F：推 haryewkun:凯子外交的意思应该是说付出和回收不成比例。 08/31 12:19
7F：推 PRAM:邦交国的报纸都公然说阿扁提钱来见了, 这还叫外交哦? 08/31 16:03
8F：→ PRAM:我觉得叫作援交比较恰当吧, 援助交际在这地方用的真恰当 08/31 16:04
9F：推 kchih:欧美先进国家大笔援外预算在支出. 难道他们国家就没穷人流浪 08/31 16:20
10F：→ kchih:汉吗?? 这两者可分开思考... 08/31 16:20
事实上金援的目的本来就是一种展现国力的方式，从来金
援就是只有付出，没有回收。你会期待你给路边的乞丐一块钱，
他明天会还你三块吗？不管是同情心也好，是虚荣心也好，施
舍不是投资，没有什麽回不回收的。
台湾人会在意所谓的金援外交，原因很简单，因为中华民
国根本没有非金援外交的盟邦存在。你看到所有的邦交国都是
金援来的。没有金援，等於没有邦交国。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.145.117
11F：推 mtdas:嗯 国际社会就是这麽现实 真悲哀 08/31 20:23
12F：推 gamer:不要说国际社会，人类社会结构就是这样，在乌托邦实现前都不 08/31 20:25
13F：→ gamer:会有什麽太明显的变化。 08/31 20:26
14F：推 kyowinner:这个就是台湾的悲哀 谁来执政都一样阿...哀 08/31 22:52
15F：推 MBKya:还有梵蒂冈啦...梵蒂冈应该不是金援来的~ 09/01 01:11
16F：推 wilkinson:梵蒂冈也是,完全仰赖友邦国家进贡,尤其是基督教体系的 09/01 08:03