作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板ask-why
标题Re: [请益] 外交洒钱的必要性？
时间Fri Aug 31 07:59:40 2007
※ 引述《gyqmo (白目组候补组员)》之铭言：
: 请问台湾这样子为了巩固邦交国而支援庞大的金额是不是真的有其必要性呢？
: 是否有更好的替代方法呢？
: 对政治外交熟的能不能帮我解惑一下 谢谢
陈水扁有说明了 问题在於 听不听的进去
或者 媒体愿不愿意有机会让你听到
***************************************
台湾当前除了国体尚未正常化，在经济、科技、文化等范畴，已跻身已开发
国家之林。过去，台湾在贫困的时期，曾经接受外国的大量援助，尤其美国长期
的经援与军援，是台湾既能一方面对抗中国，一方面又能发展经济的重要原因。
姑且不论援外能否带来邦交的拓展，台湾早年既受外援之恩，现在站起来了，便
有道德义务去帮助穷困的国家。更何况，台湾的援外虽然备受蓝营的批评，但是
仍远不及联合国所订的标准。按照联合国的标准，已开发国家援外比率是占ＧＮ
Ｐ的○点七％，但台湾只做到ＧＮＰ的○点一二％，如此便被污名化为凯子外交
，反对者可真是浅薄无知。
***************************************
既然要援外 有不先援助自己邦交国的道理吗？
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
1F：推 aubr3:那有不先援助自己的道理吗? 08/31 09:46
2F：→ FreeF1y2:我比较好奇的是联合国可以管到国家的外交政策吗 08/31 10:06
3F：→ FreeF1y2:好啦这方面其实我不懂 08/31 10:06
4F：推 kevinjl:援助自己 就不叫做援外 08/31 10:40
5F：→ kevinjl:联合国什麽也管不着 只有国际观感问题 08/31 10:41
6F：推 haryewkun:凯子外交的意思应该是说付出和回收不成比例。 08/31 12:19
7F：推 PRAM:邦交国的报纸都公然说阿扁提钱来见了, 这还叫外交哦? 08/31 16:03
8F：→ PRAM:我觉得叫作援交比较恰当吧, 援助交际在这地方用的真恰当 08/31 16:04
9F：推 kchih:欧美先进国家大笔援外预算在支出. 难道他们国家就没穷人流浪 08/31 16:20
10F：→ kchih:汉吗?? 这两者可分开思考... 08/31 16:20
11F：推 souldragon:台湾是已开发国家 和 援外比例 都是有问题的前题...... 09/02 14:15
12F：推 souldragon:中国是开发中吧比台湾落後 洒钱还比我们多？乱比一通 09/02 14:19
13F：→ souldragon:大国给的百分之一也比小国的百分之七多 立足点搞清楚 09/02 14:21
14F：推 ghjkl:专款专用所以外交洒的前不可能用到救助其他地方去 09/03 19:47