※ 引述《Yenfu35 (广平君)》之铭言： : 这个问题原本在ask板上问了，但有人觉得这里更适合， : 所以重贴在这里，希望不至於违反板规。 : 有人说，现在是团队合作的时代，不要有个人英雄主义的想法。 : 这点我大致上同意，尤其有些难题不是靠单打独斗就能击破、需要群策群力的配合， : 而且个人能力有限、大大小小的问题一肩挑也不太可能。 : 我想问的是，假如期望自己「一个人击破某领域的全部问题」是个人英雄主义的表徵， : 那这样期望别人是否也是？ : 换句话说，期望某个人一出手就能使所有困境迎刃而解， : 是否也是个人英雄主义的一部分、应该予以破除？ : 这问题我想了很久，还是没有解答，所以请板友们指教。谢谢！<(_ _)> 涂尔干始终很反个人主义，他强调的是他提出的「社会连带」 以原po说的个人英雄主义如果违反了集体意志 在某个程度上或许就变成了对整个社群的攻击 那他对社会反动的看法是什麽？ 随着这些社会问题的增加，会形成失序的现象， 也就是「迷乱」anomie的产生 但他的论述中还是回归到了 社会结构及文化制度是会随着演进 譬如说法律制度会跟着修改等的发展。 我想我的意思是说在群体中发展个人主义 算是对social facts的一种冲撞 它不见得是不好的 就像是马克思也觉得人还是要回归到社会，没办法独自生活 但是他对於资本主义的生产方式很不苟同 一条汽车生产线上被拆成几百种工序 你只要装配你负责的部份就好，工作简单，工资便宜 这是对人的价值的贬低、使人的工作潜能被限制住 天马行空的讲 你也许会独自制作汽车、也会作冰箱，也可能会作会移动的冰箱 但通常现阶段你的雇主不允许你这麽做 因为他不需要，同时还会拖累他的生产进度。 回归到汉宝德老师在书上讲的 资本主义的生产方式造成美学的沦丧 因为大家都只接受相同的产品 所以你说个人主义好不好？ (请不要接唱社会主义好) 就像艺术是主观的展现 表现在工作中的个人主义需要大家互相磨合 才会有更好的产出 但显然单纯的否定它则是更不智的行为。 很浅薄的意见，请大家帮忙补充。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.153.1