※ 引述《garbo (及时行善)》之铭言： : 标题: [请益] 为何行星会自转? : 时间: Thu May 31 22:12:59 2007 : : 请问为何行星会自转? : 哪来的动能呢? : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.104.63.119 : 推 newline:受力不均的必然结果 05/31 23:03 : → sitos:不过宇宙的初始状态为何会不均，似乎是相当困难的问题。 05/31 23:13 : 推 harry901:如果可以"证明"spin 大概可以拿Nobel了吧 06/01 00:39 : → harry901:尺度小到电子也是也是 这问题目前还是个迷 统论好像有 06/01 00:40 : → harry901:说这是能量表达的方式之一 唉这部份很烦 我搞血球的力 06/01 00:41 : → harry901:学分析 也会碰到类似spin的东西 简单的概念却很抽象 06/01 00:41 : 推 feynman511:要是不转才奇怪吧 哪有那麽完美又刚好的事 06/01 01:34 : 推 VElysian:不知道在太空中引爆一颗手榴弹 碎片会不会旋转??? 06/01 02:31 : → VElysian:好像不太会耶 不过 就算会旋转 也不会变成太阳系吧 ^^ 06/01 02:31 : 推 timecrisis:那未何行星旋转得˙方向几乎都一致? 06/01 10:17 我简单讲一下我的看法，我认同 newline 所说的，这是受力不均的必然结果。 从现存的宇宙来看，这样的解释非常合情合理，正因为宇宙有不均，才有现在的宇宙。 相对地，若宇宙完全均匀，则无序度(entropy)极大，宇宙不会有任何「变化」。 然而依照热力学定理，无序度只会变大不会变小，因此初始的宇宙必定比现在更不均匀。 然而从大霹雳假说的观点来看，这却难以理解，因为在大霹雳的起点， 也就是时间与空间的起点，当时都只是「一点」。也就是空间没有分上下左右。 既然是只有「一点」，依据在己不分的原则，「一点」之上是不会有「不均」的情况。 因此宇宙如何从「均匀」变成「不均」，似乎就变得相当困难。 一种解决方式是抛弃现有物理学定律对於奇异点(singular point)的适用性， 认为物理学定律在奇异点不适用，大霹雳的起点也是奇异点， 因此我们可以逃脱对该点的推论，继续假定宇宙原本就是不均的。 另外种作法是，认为在均云的宇宙当中因为某种机转而使它随机地变成不均。 在宇宙当中的真空，有一部份产生相变，而产生能量，另一部份没有。 或者是在宇宙当中的能量，某一部份产生转换，某一部份没有， 因此就使得宇宙变得不均。 以宇宙背景辐射的观测，在大霹雳放晴之後的的宇宙就已经是不均的。 而在那之前的宇宙现在尚无法观测，因此也不知道宇宙究竟是一开始就不均， 或者是在某一个时间点後才变得不均。正如 feynman511 所问的， 哪有那麽完美又刚好的事情? 我们的宇宙形成时，有那麽完美又刚好吗? 以目前的观测证据还无法推论，大家就各自相信吧。 至於在接受了宇宙某个时间点後是不均的，这样的前提之後， 要回答 garbo 与 timecrisis 的问题变较为简单， 若是我们接受星系形成时有一个总合的转动动量， 虽然各物质的转动动量不同，但在重力收缩的过程当中， 藉由碰撞和引力的交互作用，这些物质会渐渐收敛到趋於同方向公转与自转。 而越邻近的物质收敛度会越高。 因此在一个星系会有一个大致的公转方向，但当中的各恒星系可能公转速度不同。 当然也可能会存在有逆行的恒星系，不过相对而言就是少数了。 以太阳系为例，较近的各行星的黄道面大致上是一致的，也就是公转的动量方向一致， 但是冥王星的公转黄道面却偏离了 17 度，公转动量与其它行星不同。 当然还有更多的例外是小行星与慧星。 因为初始的转动动量会经由引力交互作用而收敛， 因此同一星系当中的转动方向大致会一致，所以从大到小的公转与自转方向也大都一致。 但我们仍会观察到一些例外，例如海王星的卫星，海卫一便是逆行卫星， 它公转的方向与海王星自转的方向相反，因此被认为不是同时期产生， 而是在海王星形成以後再透过重力补捉到的。 关於转动动量会收敛，可以试着拿一桶水，用力往同一个方向搅， 等到转起来以後，再往反方向搅一下，过一阵子，往反方向的水流就不见了， 所有的水还是会往同一个方向继续搅动，大概就像是这个样子。 讲错的话请海涵。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132