作者sitos (麦子)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 科学和非科学
时间Mon May 14 15:07:08 2007
: → daze:没见过不代表没有...至少不代表不可能被建构,即使只在想像中 05/14 14:47
: 推 daze:我想像中的科学教,被挑战的是「先知」,而不是「宇宙」,只 05/14 14:53
: → daze:要「宇宙」不是个人格神,就可以避免掉很多问题。 05/14 14:54
我列一下我想像当中的对应好了
自然科学 宗教
观察对象 自然界现象 (不可否定) 神、启示、经典 (不可否定)
观察方法 仪器 (因人而异) 诠释 (因人而异)
假设形成 用以解释现象的理论 用以解释神或经典的理论
验证过程 设计可肯证与否证理论之实验 同左
推翻实例 光波速度在介质中是否较慢 信徒是否必须透过神职人员信仰
推翻理论 光波动说 新教
理论 科学理论 (可推翻) 神学理论 (可推翻)
从业人员 科学家 神学研究者
其实反覆验证这回事在宗教里面也有,不过有些门槛,通常是得要先相信。
话说回来,科学的反覆验证也有些门槛,至少要花钱买仪器。 :)
当然宗教与科学本质上是不同的,不过认识过程我是认为满相似的。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
1F:→ QQDK:精确的说 人对事物的"认识"是大同小异 但"相信"事物则有层次 05/15 03:34