※ 引述《sarsspear (沙士比亚)》之铭言： : 看了一些那本书反对其它科学理论的观点， : 感觉颇唬烂，例如说电子和质子的电量根本不存在XDD。 : 不过关於相对论、大霹雳，以及宇宙是否无限， : 今天的科学界似乎也没有完全的共识， : 作者可能就利用这一点来嘴炮吧XD。 : 以下稍微讨论一些小弟的想法、近代没共识之处，以及小弟的疑惑， : 由於小弟很久没碰物理了，如有讲错仅管指正XDD 好像有点了解那要说什麽了，是不是类似上帝之类的东西XD : 他的意思是说，时间只是一种人的抽象概念， : 换句话说，宇宙存在绝对的时间。 不存在绝对时间的理由可以说是因为它是多余(没用、用不到)的假设 说真的，任何人都可以随便穷举一堆东西，但用不用得到就完全是另一回事... : 小弟想了解近代对光的看法。 : 如果小弟的物理还没记错的话， : 有个物质波理论，认为所有的物质均具有波的性质， : 质量大则物质性高波动性低，反之同理。 : 所有电磁波质量极小，波动的性质明显， : 而光子被机率波引导，而呈现干涉、绕射等波动性。 : 小弟认为「波」其实是一种很多物质的集体运动描述， : 如果对单体就是机率波， : 而粒子是对单体的描述，两者并不冲突。 : 声和光进入介质的效应不同（一加速一减速）， : 应该因为声音是介质振动产生，所以介质密度大则速度快； : 而光是本身粒子移动产生，所以有介质会碰撞减速。 : 不知这样说是否合理？ 这... 有一个人结了婚有个老婆，所以他是丈夫 後来生了个小孩，所以他是爸爸 可是当他和老婆在一起的时候，他不必是爸爸 当他和小孩在一起的时候，他不必是丈夫 科学的每一个理论都伴随着一个实例(观察等)，抛开实例的理论是没有意义的 我觉得科学并不需要承担光(或其它任何可能的东西)是什麽的责任 科学只需要承担光在一些实例下是什麽的责任 : 作者认为光和任何物质一样，会和观察者有相对运动， : 而我们测量光速的方法有缺陷，所以得出光速不变的结论是错的。 : 小弟不很了解证明光速不变的实验的详细过程，不敢说是否有错。 : （如有哪位大大能把所有相关实验解说清楚小弟会很感激） : 只是除了该嘴炮作者以外，也有听过一些其它说法， : 认为相对论的基本假设：「一、光速不变；二、光速不能被超越」只是一种信仰， : 根本无法证明，所以相对论的所有内容只是一种假想。 : 小弟也想知道，目前被使用相对论解释的，传统物理无法解释的现象有哪些， : （欢迎各位大大提供XD） : 这些虽然可被相对论解释，但似乎也无法因此认为相对论的假设是正确的， : 尤其如果有人能提出新的模型解释这些现象的话。 : 如果从哲学思考，甲的五分钟若等於乙的三分钟； : 从异於这两者的旁观者来想象（不是观测）， : 时间如果想成是物质变化、物理作用的快慢， : 是否只是代表：甲的一切物质活动、引力作用等所有全部减为乙的３／５而已？ : 这似乎一点都不妨碍绝对时间的观念。 : 或者，如果说天上一天，凡间一年， : 从异於二者的旁观者想象， : 不过是天上的所有物质活动速度都比凡间慢得多， : 天上的人的细胞物质活动也比凡间慢罢了。 : 印象中之前似乎有看人讨论过（不过找讨论串找不到@@）， : 如果甲乙同年，甲搭接近光速的火箭飞出去２０年再回地球， : 可能乙已经８０岁，甲才５０岁。 : 可是这个运动是怎麽介定的？ : 甲来看的话，他看到乙远离再靠近； : 乙来看的话，他看到甲远离再靠近； : 为什麽结果是甲的时间慢而已的时间快？ : 记得之前有版友说那是因为甲有返回的加速度， : 如果甲没有返回，２０年後谁老就无从得知。 : 但是我们总会想象有一个全知的「旁观者」在想象二者２０年後的情形， : 到底此时是怎麽样的情况呢？ 呃...说真的，最好不要认为一切都在预料之中，特别是那种想宣扬「真理」的预言 例如... A宣告自己能够预言，於是B和A约定，B要在纸上写上问题 A要在另一张纸上写上「是」或「不」来预言B所写的会不会成真 结果B写在纸上的问题是「A将会预言"不"」 如果A回答「是」，就预言错了，如果回答「不」，一样预言错了 在这种情况下，即使存在旁观者可以把B的问题告诉给A，A也不可能正确预言 最後旁观者只能彻底的隐形，变成多余的累赘 其实我不是认为旁观者不存在 只是不管有多正确的预言，也常常会在说出的一瞬间完全失效 结果就不可能用预言来为人消灾解厄 旁观者自然就是多余的、没用的，而不需要存在於假设之中 不过我有时候会觉得科学也在挑战类似这些的东西XD 光速不变大概可以说是对有质量物质的限制 超光速是什麽样东西，我只能猜是以迅电不及掩耳的速度造就这一切结果的幕後黑手... : 这是小弟的疑惑。 : 除了作者以外，对宇宙有限及大霹雳说的质疑： : １、宇宙如果有限，那应该能找到中心，但为什麽没找到？ : ２、宇宙如果有限，那物质跑出边缘时会怎样？ : ３、如果小弟没记错，现在对宇宙年龄的观测盖因为目前观测到最远的 : 　　射线是约140亿年以前，但更远的很可能只是没观测到，或被阻隔了而已， : 　　不代表不存在。 : ４、大霹雳说认为一开始宇宙为密度、重力极大的组合， : 　　为什麽能有物质以高速脱离，而不会被此重力场吸住？ : ５、如果宇宙一开始外面没有物质，小物质由中心向外散出时， : 　　应该能无限地远离，不可能减速、停下，以及聚合成大物质或星体。 : 维基百科列出的大霹雳疑点： : 1. 视野问题（horizon problem）； : 2. 均匀度问题（flatness problem）； : 3. 磁单极问题（Magnetic monopoles）； : 4. 重子不对称（Baryon asymmetry）； : 5. 球状星团的年龄（Globular cluster age）； : 6. 暗物质； : 7. 暗能量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.212.224