看了一些那本书反对其它科学理论的观点， 感觉颇唬烂，例如说电子和质子的电量根本不存在XDD。 不过关於相对论、大霹雳，以及宇宙是否无限， 今天的科学界似乎也没有完全的共识， 作者可能就利用这一点来嘴炮吧XD。 以下稍微讨论一些小弟的想法、近代没共识之处，以及小弟的疑惑， 由於小弟很久没碰物理了，如有讲错仅管指正XDD ※ 引述《writerer (writer)》之铭言： : ※ 引述《sarsspear (沙士比亚)》之铭言： : : 作者认为时间和空间只是抽象的概念， : : 因为有了物质的变动，人才有「时间」的概念。 : 这部分觉得还好，或者说不知道原书作者还打算表达什麽 他的意思是说，时间只是一种人的抽象概念， 换句话说，宇宙存在绝对的时间。 : : 作者认为光是粒子，光的速度的确可以用科学仪器近似地测量， : 请问一下，原书作者为什麽认为光只能是粒子？ 小弟想了解近代对光的看法。 如果小弟的物理还没记错的话， 有个物质波理论，认为所有的物质均具有波的性质， 质量大则物质性高波动性低，反之同理。 所有电磁波质量极小，波动的性质明显， 而光子被机率波引导，而呈现干涉、绕射等波动性。 小弟认为「波」其实是一种很多物质的集体运动描述， 如果对单体就是机率波， 而粒子是对单体的描述，两者并不冲突。 声和光进入介质的效应不同（一加速一减速）， 应该因为声音是介质振动产生，所以介质密度大则速度快； 而光是本身粒子移动产生，所以有介质会碰撞减速。 不知这样说是否合理？ : : 但是作者认为，科学上证明「光速不变」的实验， : : （包括飞机铯原子钟实验、人造卫星轨道实验等） : : 由於有太多不稳定的干扰因素， : : 所以得出的「光速不变」结论是错误的。 : : 也就是说，光速和一般物质一样是相对的， : 可以问一下，是和什麽相对？ : 物质可以因为不同的运动状态而具有不同的质量 : 那原作者认为光在什麽情况下才具有不同的质量？ 作者认为光和任何物质一样，会和观察者有相对运动， 而我们测量光速的方法有缺陷，所以得出光速不变的结论是错的。 小弟不很了解证明光速不变的实验的详细过程，不敢说是否有错。 （如有哪位大大能把所有相关实验解说清楚小弟会很感激） 只是除了该嘴炮作者以外，也有听过一些其它说法， 认为相对论的基本假设：「一、光速不变；二、光速不能被超越」只是一种信仰， 根本无法证明，所以相对论的所有内容只是一种假想。 小弟也想知道，目前被使用相对论解释的，传统物理无法解释的现象有哪些， （欢迎各位大大提供XD） 这些虽然可被相对论解释，但似乎也无法因此认为相对论的假设是正确的， 尤其如果有人能提出新的模型解释这些现象的话。 如果从哲学思考，甲的五分钟若等於乙的三分钟； 从异於这两者的旁观者来想象（不是观测）， 时间如果想成是物质变化、物理作用的快慢， 是否只是代表：甲的一切物质活动、引力作用等所有全部减为乙的３／５而已？ 这似乎一点都不妨碍绝对时间的观念。 或者，如果说天上一天，凡间一年， 从异於二者的旁观者想象， 不过是天上的所有物质活动速度都比凡间慢得多， 天上的人的细胞物质活动也比凡间慢罢了。 印象中之前似乎有看人讨论过（不过找讨论串找不到@@）， 如果甲乙同年，甲搭接近光速的火箭飞出去２０年再回地球， 可能乙已经８０岁，甲才５０岁。 可是这个运动是怎麽介定的？ 甲来看的话，他看到乙远离再靠近； 乙来看的话，他看到甲远离再靠近； 为什麽结果是甲的时间慢而已的时间快？ 记得之前有版友说那是因为甲有返回的加速度， 如果甲没有返回，２０年後谁老就无从得知。 但是我们总会想象有一个全知的「旁观者」在想象二者２０年後的情形， 到底此时是怎麽样的情况呢？ 这是小弟的疑惑。 : : 只是由於测量技术的限制，我们无法测出光速的变化罢了。 : : （何况科学常把x%以内的差异视为可忽略的误差） : : 既然光速不变是错误，当然就没有所谓的时间的相对性， : : 也不存在到未来或到过去的可能性，因为时间不过是物质变化的现象。 : : 即使我们以超光速逆光前进，我们确实可以观测到倒退的影象， : 想请问一下原作者「超光速逆光前进」的真正含意 就是这个意思啊@@ : : 但是不可能真的回到那个过去的「时间」。 : : 作者认为宇宙是无限大的， : 可以问一下原作者是根据哪些理据吗？ : : 我们不能因为目前只能观测到来自多远的光， : : 就藉此推断宇宙的大小，（这就像井底之蛙以为天地有多大一样） : : 太远的光只不过可能因为宇宙尘埃、黑洞等干扰， : : 以致於不能到达地球，或者太微弱而不能被观测。 除了作者以外，对宇宙有限及大霹雳说的质疑： １、宇宙如果有限，那应该能找到中心，但为什麽没找到？ ２、宇宙如果有限，那物质跑出边缘时会怎样？ ３、如果小弟没记错，现在对宇宙年龄的观测盖因为目前观测到最远的 　　射线是约140亿年以前，但更远的很可能只是没观测到，或被阻隔了而已， 　　不代表不存在。 ４、大霹雳说认为一开始宇宙为密度、重力极大的组合， 　　为什麽能有物质以高速脱离，而不会被此重力场吸住？ ５、如果宇宙一开始外面没有物质，小物质由中心向外散出时， 　　应该能无限地远离，不可能减速、停下，以及聚合成大物质或星体。 维基百科列出的大霹雳疑点： 1. 视野问题（horizon problem）； 2. 均匀度问题（flatness problem）； 3. 磁单极问题（Magnetic monopoles）； 4. 重子不对称（Baryon asymmetry）； 5. 球状星团的年龄（Globular cluster age）； 6. 暗物质； 7. 暗能量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.142 ※ 编辑: sarsspear 来自: 163.25.118.142 (05/05 21:26)