作者Equalmusic (Calvin)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 科学的相对论和时空观
时间Wed May 2 00:35:34 2007
※ 引述《sarsspear (沙士比亚)》之铭言:
: 一个七岁小孩说:相对论是垃圾
: 一些人说:XX宗教都是胡说
: 二者有什麽本质上的不同?
老实说, 这两个还蛮不同的 XD
数学上有个比较有名的例子, 就是四色定理的证明
四色定理说的是, 给你任何一个地图, 你只要使用四种颜色, 就可以让所有相邻的国家
不具有相同的颜色
这个问题在十九世纪就提出, 但是到上个世纪的七零年代才被「解决」
之所以用了引号, 是因为解决这个问题的两个人 Appel 跟 Haken
他们的证明使用了电脑的辅助, 计算了一千多个小时
当然他们程式是没有问题的
但是因为电脑运算以人类的角度来看算是半黑箱作业
所以很多数学家都对这个证明结果不满意
举这个例子是说, 基本上科学精神是知之为知之, 不知为不知
每个理论都是坚实的一层一层像建房子一样建起来
而且每一层都是可以随便你检验的
四色定理有缺陷, 他就会跟你说缺陷在哪里
如果数学家认为没缺陷, 基本上你就可以相信是完全没缺陷
如果不相信的话所有文献都在那你可以慢慢看
七岁小孩说相对论是垃圾, 你可以花时间从第一块砖头开始跟他说为什麽相对论不是垃圾
你有办法从第一块砖头跟人家 xx 宗教是真理吗? XD
--
e^(iπ) + 1 = 0
- Leonhard Euler
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.222.238.31
1F:推 buganini:但科学没办法说明第一块砖头,我意指"公理" 05/02 07:33
2F:→ buganini:axiom是人令他对的,超出公理范围的命题无法被证真或证否 05/02 07:34
3F:→ buganini:所以也无法否定宗教...See Also:Kurt Godel不完备定理 05/02 07:36
4F:推 ghjkl:楼上你这叫做诡辩 05/02 08:37
5F:推 andyjy12:那仅只於数学世界,在真实世界做的实验就知道对不对 05/02 14:56