※ 引述《chinese228 (Janeite)》之铭言： : 从时间来看,几千年在物种演化史里算什麽? : 问题是今天讨论的现代的人类,而人类自新石器革命以後, : 因文化几乎摆脱了为生存而演化的理由. 文化就是为了生存得更好而演化出的东西 把文化拿来反向论述说是抗拒演化的理由 这论点有奇怪到 : 你会把一个自几自足,还可以生产多余粮食养活技术工人与统治阶层的人类社会 : 当成是一场森林大火就会绝种的灵长类? : 我可不是说生物演化对人没有影响, : 但套句人类学大师Geertz的话,人类已经演化成依靠文化来适应环境的物种. : 单单把适者生存当成唯一的考量,岂不怪哉? 不是唯一考量 却仍是主要考量 人的文化这麽行可以改变生存环境的地理,气候吗？ 人只能做局部性的适应 譬如盖房子造雨伞等 : 如果你去读民族志,会发现许多社会是以女性为主要劳动力. : 这种现象甚至在台湾南部农村也能看到: : 女性带孩子种田.男人大多聚在一起泡茶聊天,不然就参加公共活动,反正闲着也闲着. : 但你有看到台湾汉人男性活的比较久吗?(我在田野看到的就是这样.) 请问你看到的民族志 比例和显着性在全体里如何？ : 明明这社会的性别分工明显受到文化宰制,你偏要用生物演化做为解释的前提. : 光从日常生活的角度观察我就能找到一堆例外出来,更别说其他逻辑上的问题了. 把文化当作和演化无关的有问题假设 才会得出这个结论.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.250