作者otn (硕呆)
看板ask-why
标题Re: [请益]如何减缓全球暖化?
时间Tue Apr 17 09:04:54 2007
其实我没有要战啦
稍微讲一下我的想法好了
※ 引述《cpt (post blue)》之铭言:
: 无意讨战
: 我只是觉得, 气候变迁本来就是超级复杂的现象
: 目前没有任何一个模型能保证预测是正确的
: 我们观察到的现象是:
: 1. 近数十年, 许多地区的年均温有上升的现象
: 2. 近数十年, 大气中二氧化碳浓度有变高的趋势
: 3. 近数十年人类工业急速发展
: 何者是因, 何者是果, 何者是独立事件
: 一个人假使对 chaos theory 有点了解, 就不会妄下定论
: Gore 的电影的问题在於
: 让人感觉他是在利用人们对气候现象恐惧的心理, 达成提高自己声望的政治目的
我认为就算Gore真的没有这种想法 但这电影的确可以达到这目的
但...电影中提到的问题也都确实困扰着全人类
不应该就因此否定
: 如果你相信该电影的内容就是科学界的共识
: 坏消息是, 对该电影公开抨击的人也不乏知名学者
: 抨击的焦点在於高尔对许多研究结果/数据的夸大和延伸解读
: 导致不精确, 甚至错误的结论
: 套上台湾媒体常用的字眼, 就是高尔"消费"了大众对温室效应的恐惧
: 地球上的问题太多了
: 每天数以千计的人饿死, 在战乱中丧生, 或是因落後的医疗而病死
: 我们对眼前这些现象已经麻木不仁了吗?
: 轻重缓急, 要如何斟酌?
: 有限的资源要运用在未来未知的变迁, 还是帮助当下发生的苦难?
: 我的猜测是, 全球暖化和人类的活动, 应该多少有关系
: 但就目前发展情势来看, 替代能源的研究持续在进行
: (核融合发电的大规模跨国实验已经在进行)
核融合发电在压低成本到可以取代一般发电厂之前
还有好长一段路要走
: 白光 LED 全面替代传统灯泡的时代也不远 (预估将节省一半的照明耗电)
其实还很远 我以前博士学这个的 目前问题是色调问题和power不够
(如果真的做起来了 请尽快买LED概念股吧 一定会狂飙 ^^)
: 更不用提各种混合动力交通工具
这些所谓的混合动力交通工具 其实都卡在成本问题 不符成本就不好发展 很现实
再环保也没用 唉...因为现在大家还没有普遍观念认为环保就是一种成本阿
: 1990 年以前, 我们能想像今天网路会这麽发达吗?
: 1900 年以前, 我们能想像现在飞机满天飞吗?
: 同样的, 我对未来的科技进展也有信心
: 但是"未来科技"解决不了的事情
: 也就是当下的饥饿和战乱
: 或许更是我们该花心思设法解决的问题
: 顺便一提, 台湾的台风真的有越来越多吗?
: http://0rz.tw/6d2yQ
: ※ 引述《jcboy (杰西伯)》之铭言:
: : 原文恕删。
: : 以下回答的前提建立在电影「不愿面对的真相」所承述的数据与现象是真实的。
: : 这篇主要的论点是说,
: : 连火星与冥王星的温度都在上昇了,
: : 而且以上星球并无温室气体密度增加的事实,
: : 所以地球温度上升也不一定是温室气体的关系,
: : 但是,值得怀疑的是,
: : 会让星球温度上升的因素只有温室气体吗?
: : 火星与冥王星的情况跟地球可以类比吗?
: : 我们连火星与冥王星都还未登陆,
: : 只凭仪器的探测就能推翻我们研究了数百年的,
: : 现在这块我们正踏着的地球?
: : 而地球在研究温室效应与温室气体的相关性上,
: : 我想恐怕比前两者还多,
: : 所以,这篇文章的论点尚需刊验。
: : 有优点是不错,
: : 但有一个立刻可见的缺点:气候的变迁。
: : 据「不愿面对的真相」所承述,
: : 一旦平均气温上升,北极冰山融化,
: : 使得大西洋洋流的循环停止,
: : 而这剧变将会改变着受洋流循环所控制的生态环境,
: : 更不要说海平面会上升淹没陆地了。
: : 比起可增加收成的优点,我想两者影响立判高下。
: : 何况,增加收成真的是好的吗?
: : 关於自然周期这点,
: : 「不愿面对的真相」也有提到,
: : 的确,从古至今,地球是有气温上升下降成锯齿状的循环,
: : 而这循环当人类开始进入工业化时代後就不断升高,
: : 如今,这个锯齿状的循环不断地往上攀升,
: : 不再是保持水平方向了。
: : 电影中各种证据也再度显示了,
: : 全球平均温度的上昇与温室气体密度的相关性。
: : 关於火星暖化,如前所述。
: : 如前所述。
: : 我并不是大气科学的研究者,
: : 我只从一个很简单逻辑去推论:
: : 地球从古至今都保持着稳定的气温上升下降的循环,
: : 而假设当人类所产生极大量的温室气体碰坏了这个平衡,
: : 我们还能推论气候会更稳定?
: : 我论这种可能性微乎其微。
: : 经费来源与科学证据的正确性,
: : 从来就没有相关性,
: : 对就是对,错就是错,
: : 为何不能完全中立?
: : 就像在美苏冷战时期,
: : 苏联的科学家也无法否认,
: : 相对於他们是「政治立场不正确」的美国科学家,
: : 所做出的科学研究的正确性。
: : 以上同意。
: : 喔?那麽是「不愿面对的真相」说错了吗?
: : 里面陈述到,南极的冰层一年比一年薄,
: : 根据年代相差不近的全南极俯照,
: : 可以很明显看出冰层的范围正在不断缩小,
: : 到底谁是对的,我也不清楚。
: : 其中电影里有提到一个蛮让我惊讶的例子,
: : 其叙述,原本美国的纽澳良那附近是不可能会出现飓风的,
: : 所以,他们的堤防才没有像飓风频繁的地区那麽完备,
: : 所以,当飓风出现时,人们才会措手不及。
: : 而这就是气候变迁的一个最好例子。
: : 很多事实,都已一再说明,
: : 气候变迁与人类的工业脱不了关系,
: : 而我们人类却还在忙着脱罪,
: : 未来会变得怎麽样我也不知道,
: : 我只知道,我的确感受到气候失常了,
: : 每年的冬天愈来愈暖了,台风愈来愈多了,
: : 我会愿意为我所能做的改变尽一份心力。
: : 在此还是蛮推荐各位去看看电影「不愿面对的真相」,
: : 看完我想各位会有更深的感受。
: : 以上浅见,请各位批评与指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.234.58
1F:推 newbrand:说到环保就是一种成本..让我想到之前新闻说环评否决台电 04/17 09:11
2F:→ newbrand:新增电厂的问题... 04/17 09:11
3F:推 otn:说真的 现在在位者的政客or大老板这些决策者都四五十岁甚至以ꐠ 04/17 11:02
4F:→ otn:上 人类全面的浩劫若真的来临时他们应该早就做古了ex:40年後ꬠ 04/17 11:03
5F:→ otn:你说他们要多为後代子孙着想...真是有点难阿 大家都想要眼前的 04/17 11:04
6F:→ otn:利益阿 04/17 11:06