作者hyster11 (这个世界真不是人在活的)
看板ask-why
标题Re: [请益] 男女平均寿命？
时间Tue Apr 10 07:24:11 2007
远流的"脑在演化中" 有提到一种说法
因为大型大脑的成熟，需要很长一段时间并且需要消耗大量热量。
所以需要长时间的扶养。
所以可以这样假设，爸爸比较负责任会带小孩的猴猴，爸爸需要活比较久。
妈妈比较负责任会带小孩的猴猴，妈妈需要活比较久。
因为如果带小孩的那一方死了，对种族的冲击比较大。
照这个假设去观察和我们比较相近的黑猩猩、红毛猩猩、大猩猩
确实都是雌性的寿命较长
在猿类中的异数合趾猿，雄性负担的哺育责任超过雌性。
而观察合趾猿的寿命，雄性比雌性多9%；
而合趾猿也是猿类中唯一爸爸会背小孩的，
也是猿类中，爸爸比妈妈长寿的。
※ 引述《w840808 (\/悠蓝＊旋律\/)》之铭言：
: 之前有看到一些资料
: 似乎是说女性的平均寿命较男性为高
: 可以请哪位版大出来解释一下原因吗？
: 是本身生理因素，或是人为因素（EX：战争、菸酒、苦力之类的）造成..？
: 有相关性的报导吗？谢谢～
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.7.174
1F：→ chinese228:人类用文化进行教养几千年了,生物演化论的影响能有多大 04/10 12:47
2F：→ chinese228:况且照上面描述 由谁扶养和寿命长短看不出有什麽关联性 04/10 12:50
3F：→ eliec:演化的尺度上，千年实在是没多少 04/10 17:48
4F：→ hyster11:怎麽说几千年演化论就没有影响? 04/11 07:22
5F：推 chinese228:几千年以文化代替环境影响的历史最好是没影响到你的生 04/11 11:22
6F：→ hyster11:我的意思是说，怎麽说几千年就能保证演化的效力完全消失? 04/11 12:17
7F：→ hyster11:书中也确实有提到人类相对其他灵长类，女性优势没这麽大 04/11 12:18