※ 引述《writerer (writer)》之铭言： : ※ 引述《buganini (霸格尼尼)》之铭言： : : 大义灭亲，可以看做违背家庭的期待，符合众人的期待 : : 本质上没有不同 : : 是对人群的介定不同 : : 你的高一截低一截 : : 依据的也只是认同的人数 : 乡愿是绑着人的遵守 : 道德是绑着规则的遵守 : 绑着人的遵守比较像是多数决，或俗称的多数暴力，和人数有关 : 绑着规则的遵守比较像是宪法，可以废掉抵触的法条，和规则有关 再想想法律、道德、规则、乡愿之间的异同吧 规则不也是依照多数人的看法定出来的 或着以上所说的多数人都应该改成"优势人群" 是否"暴力"只是看众人和个人的观点是否一致 哥白尼的观点与当时众人不和，所以受到暴力 我们说这是暴力是因为我们现在的观点与哥白尼一致 以前(假设)一个因被害妄想症而杀人的人被判死刑，我们就不说他受到暴力 因为他的观点和我们不一致 其实你说的也没有错 只是你没有把求因的递回展开 在真理那部份 你倒是展开了 : : 所以我说了 : : 我是以因果为根本 : : 但是因果本身无所依据(只能依据信念) : : 所以我说要"相信"呀 : : 我第一篇最後面也说了 : : 想想我这些话的根本是什麽 : : 基本是我还是以因果为根本 : : 难道你不以因果为本吗？ : 那鬼神这些词汇的存在，是不是就符合因果了，不然是怎麽磞出来的@@ 是的 一个出现点是 因为有人观察到，所以蹦出鬼神，但不是每个人都能观察到 另一个是 因为观察到无法解释的现象，所以丢给鬼神 但当你能用更合理的方式解释的时候，何必拘泥着鬼神 鬼神一开始与科学有着类似的作用 都是用来解释事物，但後来大部分的事物都可以由科学来解释 所以现在鬼神论只剩下少数人真正有观察到 以及鬼神论与道德混杂之後给人的洗脑 补充： "观察"通常是以人所有的感官而言 若要说第六感什麽的 那尽可由大脑自行产生，无异於幻觉 我也不说幻觉是错误的 只是他不是每个人都能观察到 -- 顺便跟最原始的原po讲一下 我也相信科学 但严密的科学最後告诉我的是 我无法否定鬼神的存在 -- 国爱‧主民‧学科‧康健‧道人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.122.162 ※ 编辑: buganini 来自: 140.113.122.162 (04/06 16:36)