※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《scyycs6 (克劳德)》之铭言： : : 以往我们常经过小说电影漫画看到 : : 里面的主角因为时间暂停不动 周围环境不动 只剩下他自己可以动 : : 类似命运好好玩的情节那样 可以自由摆动物体 : : 那今天想思考的是 这样之下的状态能不能成立？ : : 假设今天时间的定义为人类普遍认知的时间 : : 一个人类若存在时间静止的状态 那他还能不能够生存 : : 他周遭的空气停止了流动 他是不是不能呼吸 : : 光线是不是不能看到(因为光波也静止?) : : 重力还存不存在? 大气压力是否一如往常? : : 似乎直觉上 人类无法生存於时间静止的环境 : : 那反推存在於时间静止状态无法成立 若论证不够有力 : : 那处於时间静止状态之下的人类 不知道会是什麽样子？ : : 突发之想... : 先定义一下什麽情况是"时间在动"跟"时间不动"， : 定义清楚以後再讨论这个问题比较好。 : 就算是电影当中那样的情节，严格来讲也算不上是"时间不动"， : 否则主角怎麽会有"时间"去搞些有的没的。 : 奥古斯丁曾讲过 "当你不问我时间是什麽时，我认为我知道时间是什麽； : 但当你问我时间是什麽时，我就不知道时间是什麽了。" : 直到今日时间仍然难以用其它的物理量定义， : 它似乎是一个很基本的物理量，但是又不具有恒定性。 : 而物理时间跟心理时间似乎有存在着某些差异， : 以至於在哲学上时间也难以被精确定义。 : 有物理学家认为可以用乱度(entropy)来定义时间的流向， : 使的时间的变化方向不可以是任意的(方向上的不对称)。 : 甚至有人认为可以用乱度变化量来定义时间的流动量， : 因为当乱度达到最大时，根据热力学，整个宇宙将不再有任何变化， : 我们也就无法用任何"状态的改变"来定义时间的流动， : 也可谓时间永远静止了。 : 光是现实世界的时间就已经很难搞定了， : 要讨论假设性的情况恐怕难免各说各话。 :) 恩 好像我粗略的定义没有很清楚 也可能是我问的方式不太对 应该这样问 假设我今天要写一本科幻小说 (这样问题的方向性 应该比较好理解了) 那要设定一个存在时间静止的人 他的周遭状态应该如何 是不是电影里面那样就是了 还是有其他"比较上" 完美的方式或解释 可以表现出来 不过 看完版友推文 我自己似乎可以理解了 让周遭的环境时间运作趋近於零 但并非完全静止 等於自己本身的运作无限快 这样各种作用都还可以存在 人也可以活在那状态？ 所以可以去移动棒球 又不会改变环境的静止 就好像在静止的状态下去跳水 还是可以跳进去 但是水花第一时间不会跑出来 应该是这样吧 还是本来就是这样 多此一想 囧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.125.40