※ 引述《jenkl (jkl)》之铭言： : ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : : 不好意思, 可以请你解释清楚一点吗？ ^^" : : 就我所知, 加速度不是相对的单纯是因为力不是相对的 : : 比如火箭加速升空, 加速的一定是火箭而不是地面上的观测者 : : 地面观测者相对於火箭自然是加速远离, 但地面观测者并没有受力 : : 受力的是火箭 : : 火箭受力可在火箭内测得 : : 但地面上是测不到受力的 : : 所以加速度并不相对 : : 至於你说的 GR 我就不懂了, 无论数学表示是如何 : : 现象上有没有受力应该是很清楚的 : GR指的是广义相对论(General Relativity) : 从数学上简单的说那就是牛顿的加速度是不变量,但在GR里不是... : 因为根据等效原理,我们在局域的范围内并没有办法区分出重力与加速度的差别... : 并且在GR中重力是可以利用座标变换消去的...(例如失重) : 因此GR中的加速度不会是个不变量... : 在你上面的例子中,地面观测者自身受到重力, : 并见到火箭被加速而里面的人受到"惯性力" : 但同样的火箭中的人也有资格宣称自身受到重力, : 而地表的人是被"地面加速"而受到惯性力 : 当然这里看似有些荒唐(被地面加速XD).... : 但事实上他们之间的原理是一样的------也就是"等效原理" : 即使 惯性质量＝重力质量 这件事在牛顿力学里是那麽平凡无奇.... : 但却是整个GR的开端....因为它确实地--将加速度与重力以等号相连起来... : 等效原理的有效性在实验已经是毋庸置疑的事实 : (在1971年的实验已精确到到10的-12次方) 你所说的加速度可视为等效重力我知道 但在这个例子中你仍然没办法说加速度是相对的 因为这个例子跟地表的重力无关 只是单纯两个物体（地球与火箭）的远离而已 即使地球的重力不存在, 地球与火箭原本相对速度如果是零 那火箭需要加速远离的事实依旧 而事实是, 受力的是火箭而不是地球 : 事实上...爱因斯坦宣称:所有的座标系都是等价的(广义协变原理) : 这里再举一个我认为比较好的例子... : 自由落体: : 地面上的人看着电梯自由下落,认为电梯以及内部的人受到加速度g (or 重力)... : 但对电梯里的人,他却是感觉失重(并没有受到任何的"力") : 并见到地面上的人以g加速度接近自己, : 在这例子里到底谁在受力?????????? 这里我不是很明白, 自由落体的情况下 地球和电梯本身都是重力的贡献者, 自然是对称的 但能否根据这个就说加速度是相对的？ 特别是这个例子很明显跟火箭加速远离的例子不同 -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.222.239.32