突然闯入这个严肃的版 一开始就先离题一下吧! 我认为呢 在讨论自己的想法 应该适当地举例就好 尽量简洁明白 有时候我觉得网路上的讨论之所以困难在於并非每个人都非常重视之 有试图去证明什麽、说服别人的论述，而我呢? 只希望能让大家去思考一些问题 why be moral? 这是一个可以思索的问题. 但首先反对kevinjl兄的想法在於 所谓「符合个人利益」的想法 试问，人类做什麽事不是都「符合个人利益」吗? 即使我真的为社会牺牲奉献，完成大我， 也可能被你们解读为「获得心理的慰藉」或什麽的。 换句话说，自利说真的不能解释什麽，毕竟自利是人活着的第一前提。 在这个前提之下，任何解释都可以，anything goes. 在这种脉络下谈论道德? 是否有深意呢? 可以思考一下。 再者，这里讨论道德是不是应该去定义它? 不然会连狗狗都有道德的论述也出来罗... 但在此我不想去定义它，我认为这是原PO者应做到的。 而我的看法是，对於「道德」，我们首要去做的是去加深我们对它的理解。 如此道德重不重要，应不应该做一个道德的人的答案才会有共识。 我只能问，我们明白什麽是「道德」吗? 在此提出一种类型： 1.良知、不忍人之心：孟子常举一个例子：乍见孺子将入於井 孟子曰：所以谓人皆有不忍人之心者，今人乍见孺子将入於井 ，皆有怵惕恻隐之心。非所以内交於孺子之父母也， 非所以要誉於乡党朋友也，非恶其声而然也 (下略) 孟子强调「乍见」即代表一种直觉反应 ; 当然你也可以用为了「基因种族的延续」 这种自利说来解释，但记得，它并不能真正解释什麽! 最後我想提出自己的一点浅见 (其实这篇文章也没解答什麽问题，只加深各位的疑惑) 你知道什麽是你的「世界」吗? 并非客观的世界-地球-居住的环境 而是由你自己所建构(主体客体都需要啦-但也是建构)出来的世界 也可以说是由你的眼睛、你的思想、你的行为、你的习性所产生出来的世界观! 而我认为，道德是通往一个世界的途径。 与此相对，我可以指出外面谈得很过瘾的资本主义，也是一套(我认为的)通往另一个世界 的途径，那是一个怎样的世界呢? 人跟人之间似乎只有利益(偶尔加上一些伪装的情感) 人与人之间的关系往往是竞争大於(请记得是大於)合作 人跟人的相处方式常常是将对方当成工具而非目的本身。 而这个世界充斥着我们说的「世界本来就是不公平」、「现实就是残酷的」(真的吗?) 虽然大自然着实残酷，但我们人类进化到会言说、会思考，还有必要停留在那个世界吗? 重点是，在资本主义思想下建构出来(和你一同建构)的世界，幸福是什麽呢? 为什麽在美国-资本主义相当兴盛的国家，有那麽多意义失落的人们呢? 要得到幸福这麽困难吗? 与之相反，藉由「道德」我们似乎可以开启一个世界 在那里，人与人的关系合作大於竞争……(自己想像;下略) 最重要的是我们不只是把人作为一种工具，而也是目的自身! 我们尊重自己与他人。 而在这个世界之中，幸福似乎一点都不难求。 亚里斯多德说，德行是幸福的必要条件。 也就是说要达成幸福的人生，没有「德行」是绝对不行的! End. 惨 还是说了一堆废话 Sorry! ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 会思考的人 会知道 因为遵守道德 符合个人利益 : 不会思考的人 只会说 这是天经地义的事情 : 鼓吹遵守道德 就是会思考的人 要那些不会思考的人 : 去执行 符合 会思考者的利益罢了 : 因为道德的标准 是由那些会思考的人 创造出来的 -- 今天星期日！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.128.123 ※ 编辑: darkgam 来自: 122.126.128.123 (01/23 23:07)