作者gamer (^^)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 资本主义跟现代政治的相关性?
时间Sat Jan 20 15:08:45 2007
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言:
: 洛克西德目前在美国飞机军火市场独大
: F-22还做的不错呢,现在却已经开始乱搞F-35
: 然後你现在的质疑就是:
: F-22和F-35明明是不同的产品,怎麽拿来比较?
: 对於明明就不是问题的问题,我要回答什麽?
1. F-35和F-22两个产品的消费者都是一样的,就是美国
军方。但是WIN不同,9X预定的消费者是个人消费者,
而NT是较专业的电脑用使用者。我说不能比较的原因
在此,两者的诉求先天上就不同,怎麽相比?
2. 就算两者可以比烂好了,我的重点是NT明明就是比9X
好太多的产品,只有你说烂,好像不能当作论点。
: 开始在挑语意的毛病了,啧
: 无聊,你看不爽自己把"以前"去掉不就得了
我是不是挑语病不重要,重要的是你的前後文的确矛盾。
: 你的独占的定义和反托拉斯法案的独占定义不太一样
: 照法案的定义,Intel是独占,AMD不是
那也没关系,重点是Intel根本不是因为独占才让AMD可以
追上来;而且现在Intel还是坐的很稳呢,AMD除了PC以外的市
场根本就不能和Intel相比。
: 非法移民是不会生小孩喔
: 在美国出生就自动成为美国公民了
: 如同上述
: 这些非法移民生的美国公民就不算是移民造成的问题了,恩?
请问一下,贫穷移民的小孩和贫穷美国人的小孩有什麽不
同?如果贫穷移民的小孩会造成社会问题,那为什麽贫穷美国
人的小孩不会?还是说你认为美国人没有贫穷的?应该不会吧。
还有,你还是没给我数据,证明美国的社会问题是移民造
成的,而不是因为国内贫富差距太大的关系。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
1F:推 souldragon:卡死派 料只这麽一点就在提倡社会达尔文主义 01/21 01:42
2F:→ souldragon:经济学家在解决问题? 这种程度的推论只会愈搞愈糟 01/21 01:44