作者caseypie (期待未来)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 资本主义跟现代政治的相关性?
时间Sat Jan 20 12:48:41 2007
※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言:
: ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言:
: : 是吗?
: : 你的论证呢
: 影响力:比尔>王永庆>中小企业小商人n倍 不是人多就行好嘛?
: 顺着你的逻辑回应 反变成要我论证?
我有说他们强到可以毁灭世界吗
: : 核弹没那麽厉害
: : 变糟是什麽意思?
: 聪明的商人会在竞争中获得最後的胜利 (在外部第三者干预前)
: 你要不要论证嘛?要等多久?在聪明人的公司倒掉前?
论证啥?
我举的例子你都装瞎吗
: : 苹果的员工暴动革命?拿iPod的电磁波杀人吗?
: 你的问题就在把现代先进国家的资本环境当作理所当然存在
: 所以拿历史来问你就答不出了 拿同一时代其它落後地区比也一问三不知
: 大湿就是大湿
果然是来乱入+乱战的
历史上就是人没有选择这条路
然後,历史没有如果
: : 你答对了
: : 要是有这样的机会,那许多问题就一劳永逸的解决了~
: 1.你如何分辨出聪明人和笨人?市场的胜利者?
: 2.这个市场是笔试 口试 还是x试? 要用平均还是一战定生死?
: 3.你口中的市场机制创造进步到底是哪种?还是你以为只有一种?
: 4.笔试市场的胜利者 换成口试也是胜利者吗?一套可以打天下?
: 5.世界各地的测验方式都一样?或是自然都会发展出王道必胜的方式?
喔哈哈哈哈
还笔试口试
上帝是主考官吗
你的问题越来越不知所云了
: : 某种程度上来说的确是这样
: : 不然请阁下定个"聪明"的标准
: 请回答上面五个问题
我早就回答了
成功活下来的就是聪明人
: : 我哪一句话说现在存在的就是最好的?
: 长期而言 聪明者会得到最後的胜利:和过去比现在最好
: 所以我才问你 後一个朝代是否一定比前一个朝代强盛?到底要不要回答?
: : 那就去重修你的逻辑吧
: : 又在跳针,你什麽时候要退货?
: 等你回答完啊 不会就说不会 再乱扯大湿变大屍
随你的便
我何必理一个小白的叫嚣?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199
1F:推 souldragon:不知所云 大屍你回火星吧 你的论证在那里或许会有效.. 01/20 13:02
2F:→ souldragon:被选择的不代表"优秀" 只代表能适应环境不落入低标之下 01/20 13:04
3F:→ souldragon:所以改变环境(市场结构)就能改变(调整)生存(成功)者 01/20 13:07
4F:→ souldragon:已经讲得很清楚了你还要硬掰乱扯 真有大屍风范. 01/20 13:08
5F:推 souldragon:已经举反例给你看了 别人的意见是错的你最好也来个反例 01/20 13:11