作者caseypie (期待未来)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 资本主义跟现代政治的相关性?
时间Fri Jan 19 18:53:59 2007
※ 引述《gamer (^^)》之铭言：
: ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言：
: : 可以用桥牌来想
: : 没有把自己该吃的吃到手的就是笨商人
: 什麽是自己该吃的？可不可以白话一点。
那就去修课吧
: : 你先证明你的条件是正确的,以及以上两个问号和其条件之间有必然关系再说
: : 另外,你是说哪一种方式的对企业受限?
: 有关系啊，没钱怎麽吃饭？没钱怎麽交学费？这两者之间
: 的关系应该不用证明吧，有感觉的人都看得出来吧。
没钱可以缴学费不代表没钱可以吃饭
你没有证明
: 我不知道啊，说不应该设限的不是你吗？我从头到尾都赞
: 成政府对企业限制，都赞成课税、赞成最低薪资、赞成环保限
: 制。
: : 因为战争是人为有目的的发动的,
: : 总是在战争还不够大的时候就达到目的,然後就结束了
: : 大概是大家突然都发现自己就是该死的笨蛋
: : 怕自己挂掉所以才没继续火拼吧XD
: : 再讲下去就要变成历史了
: 那这样，似乎你说的笨蛋都死光光的假想好像也没办法成
: 立，因为笨蛋总是会发现自己会死，所以就想办法不要死啊。
有人说笨蛋只有一个等级吗
还有,笨蛋不会再长出来吗?
一直错把平衡过程当作结果
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199
1F：→ shyangs:c某:新世界一开始连淘汰笨商人的步骤都免了,因为他们死光 01/19 18:56
2F：→ caseypie:so what?我有说任何动乱都可以达到这个目的吗? 01/19 19:10
3F：→ shyangs:所以说死了6千万人的二战都达不到 01/19 19:34
4F：→ shyangs:那你提出动乱这个论点是来赚p币的吗? 01/19 19:35
5F：→ souldragon:希望他的教授会让他的火星逻辑毕业...... 01/20 00:19
6F：→ caseypie:我有说"人类曾经选择发生这种事吗" 01/20 12:53