※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : : 比尔盖兹+巴菲特(前者已经有点变笨蛋了,但是大抵上还好) : : 他们两个人的影响力有多大? : : 10个王永庆也比不上他们 : 对 所以只要比尔盖兹和巴菲特突然变笨或鬼迷心窍 世界就完了 是吗? 你的论证呢 : 军事大国不爽时轰一颗核武 地球就不见了 核弹没那麽厉害 : 你到底要不要论证 市场会在变糟前聪明者就得到胜利？ 变糟是什麽意思? : : 然後王永庆和台湾其他中小企业家呢? : : 全部的中小企业家加起来有王永庆影响力大吗? : : 不是人多就会赢的好吗 : : 说钱多就会赢还比较接近事实 : : 另外聪明的商人有一天也可能变笨,例如微软 : : 但是这时候就会有人准备取而代之 : : 现在苹果和Linux不就上来了? : 他们能上来 是因为有好的法治和市场基础 : 否则有人生活过得烂又上不来 到一个临界点就会暴动或革命 苹果的员工暴动革命?拿iPod的电磁波杀人吗? : 倒果为因好像是你的本事 : 1.失败者永远是成功者的n倍 那世界人口9/10都去死一死好了 你答对了 要是有这样的机会,那许多问题就一劳永逸的解决了~ : 2.成功了你才说他是聪明人 不成功就不是? 成败论英雄 某种程度上来说的确是这样 不然请阁下定个"聪明"的标准 : : 那麽第一批"建立好的制度"的人是从哪边来的? : : 为什麽他们会想建立"好的制度?" : : 舍己为人的博爱胸怀吗? : : 真伟大阿(烟) : 你的思考方式和直线式演化论根本没两样 (生物学的演化论也不是这样) : 你怎麽知道现在存在的就是最好的？ 我哪一句话说现在存在的就是最好的? : : 你这就像是在问我:穿隧效应是上帝的旨意还是撒旦的破坏? : : 很好笑 : : 我有说经济学可以解释所有的问题吗? : : 用经济因素来解释历史,这叫做经济决定论 : : 不是经济学 : : 如果是大规模民乱造成的朝代灭亡,那是因为人口已经达到土地的最大承载量 : : 所以就会出现战争来削减人口回归平衡 : : 至於其他的,我历史没有很好,可以去历史板问强者 : 只是用同样的逻辑来问你：後面的朝代是否一定比前面的朝代强盛 那就去重修你的逻辑吧 : : 所以你果然是都不看清楚文章,摆明来乱战的 : : 我上面说的是什麽? : : "来自贫穷国家的非法移民" : : 重点在"贫穷" : 贫穷国家的非法移民有什麽影响力? 不是人多就行好吗? : 市场机制会不会促成"自然进步" 得看它的背景条件立足点 : 否则 同一个时代 有先进文明国家 有落後战乱国家 还有茹毛饮血的部落 : 有些地区万年如一日 有些地区百年就突飞猛进 为什麽进步的速度不一样?? : 从头到尾你就在倒果为因 以为好的市场机制会自然发生 : 事实证明不尽然　故阁下的推论无效 又在跳针,你什麽时候要退货? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199