作者gamer (^^)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 资本主义跟现代政治的相关性?
时间Fri Jan 19 01:28:22 2007
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言：
: 比尔盖兹+巴菲特(前者已经有点变笨蛋了,但是大抵上还好)
: 他们两个人的影响力有多大?
: 10个王永庆也比不上他们
: 然後王永庆和台湾其他中小企业家呢?
: 全部的中小企业家加起来有王永庆影响力大吗?
: 不是人多就会赢的好吗
: 说钱多就会赢还比较接近事实
: 另外聪明的商人有一天也可能变笨,例如微软
: 但是这时候就会有人准备取而代之
: 现在苹果和Linux不就上来了?
可是就算你这样说，我还是不懂什麽是聪明的商人，什麽
是笨的商人耶。是指赚到钱的商人是聪明的商人吗？那这样力
霸的王家算不算聪明的商人？
还有你这边谈到影响力，可是要怎麽去判断影响力的大小？
这我也不懂耶。王永庆的影响力很大，到底有多大？能不能请
你讲得更清楚一点。
: 你自己没看清楚文章,反而看到鬼,怪我做啥?
: 我什麽时候说情况不可能失控了?
: 我从来也没有反对政府介入
: 我反对的是"错误的介入"
: 强迫企业给员工高於生产能力所值的薪水,这是错误的介入
: 帮企业徵收土地盖厂房,这也是错误的介入
: 我说过:治水可以用疏导也可以用围堵
: 我也说过:要想办法提高下层阶级的价值,所以金钱救济的同时要教育
可是你说政府不应该对企业设限，那这样政府又该怎麽介
入？然後你又不愿意给员工足够他生活的薪水，这样他要怎麽
受教育或者让他的子女受教育呢？
: 你是为了战文所以都装做没看到?
: 说一个极端的:就算发生暴动好了
: 等笨蛋全部死光问题不就结了?
: 乱世有乱世做生意的方法,聪明人在动乱中还是聪明人,还是一样赚大钱
: 聪明人自己会活下来
: 然後新世界一开始连淘汰笨商人的步骤都免了,因为他们死光了
可是人类发展史上出现太多次的暴动和战争了，为什麽还
是有这麽多笨蛋活着，而不像你说的死光了？真奇怪，人类世
界的笨蛋怎麽都死不光。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.99.118
1F：推 blaukatze:不要跟他争了啦XD 01/19 01:38
2F：→ newbrand:人类基因库的量太庞大了...死了一批还有另外一批..囧rz 01/19 01:40
3F：推 gamer:嘘....XD 01/19 01:44
4F：→ shyangs:微软windows os市占率 90%以上;教授要你交报告,都要用 01/19 02:45
5F：→ shyangs:都要用MS word 这就是影响力= = 01/19 02:46
6F：→ shyangs:苹果和Linux短期内上不来的;M$早就用相容性,达成长期垄断 01/19 02:47
7F：推 caseypie:我的教授全身配件都是麦金塔,最近他还要买苹果的手机 01/19 06:27
8F：→ shyangs:楼上,我们需要的数据,不是特例;windows 市占率 90%以上 01/19 09:44
9F：推 newbrand:iphone台湾不是明年才出吗@@? 01/19 10:20