※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : ※ 引述《gamer (^^)》之铭言： : : 　　关於道德的解释，我觉得Wikipedia的解释满好的，简单明 : : 确。以下为转录内容： : : 　　「道德是一种在社会生活实践中形成和发展，主要依靠社会 : : 舆论、风俗习惯和良心指导和约束，可以用善恶标准进行评价的 : : 个体和社会意识，人格品质规范和调整人与人、人与自然关系的 : : 行为规范；它是与这类意识和规范相联系的行为活动；以及通过 : : 这些活动所结成的社会关系的体系。」 : : 　　换句话说，道德不单单是指某种「劝人向善」的想法，社会 : : 上所有的价值体系、所有阐述行为规范的概念都是道德观。自由 : : 主义是道德观、资本主义也是道德观，要人不要浪费是道德观， : : 要人享受人生也是道德观。 : : 　　把道德限缩在某些特定的想法上，并且总是批评别人是在做 : : 「道德劝说」的这种说法，基本上就对道德的理解有错误了。 : "依靠社会舆论、风俗习惯和良心指导和约束" : 不是所有价值体系都有这个特徵 : 你要不要来论述一下资本主义如何依靠社会舆论、风俗习惯、良心来约束? : 或者,你要不要定义一下什麽是良心? : 或者,试试看存在主义能不能套进这个东西里 : 你已经把价值观和道德混为一谈了 良心不需要定义吧，大家都知道什麽是良心，就像叫人家定义什麽叫白色一样 价值观和道德本来就很难分的清楚，价值观多少也可以代表一个人的道德意识 不然我们就不会说有些人道德高有些人道德低 像人天生就有权利是价值观还是道德? 女性有性自主权是价值观还是道德? 人民有不受国家无法律为根据的侵害是价值观还是道德? 女性应该守贞洁是价值观还是道德? 上课应该脱帽子是价值观还是道德? 道德本来就有强度的差异，有顺位的差异有性质的差异 而且就像有通行的道德一样也有通行的价值观，和个人的价值观和个人的道德 每个人都会有差异，我们会觉得受到道德的束缚只是因为我们了解到什麽是通行的道德 不代表我们就接受这个做为我们自己的道德标准 至於资本主义怎麽用道德规范? 当然就是我们认为的禁止剥削、公平竞争、保护弱势(ex消费者) 甚至公司的成立方式、法规的选择(登记有效还是约定有效)等等等等 基本上我们现在会变成这个样子根本就无法外於社会舆论、风俗习惯、良心来约束 且也已经都受到社会舆论、风俗习惯、良心的约束 只是这个道德标准会一直变动罢了 -- 私に幸せな结局を与えなさい。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.143 ※ 编辑: blaukatze 来自: 140.112.214.143 (01/16 14:44) ※ 编辑: blaukatze 来自: 140.112.214.143 (01/16 15:04)