※ 引述《gamer (^^)》之铭言： : ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : : 只要够聪明+努力,法拉第也可以学徒变科学家阿 : 　　可惜数亿人口也只出了一个法拉第，全台湾也只有一个王 : 永庆。老话一句，不要以为出了几个特殊例子，就代表些什麽。 : : 你对我的文章误解很大 : : 我可没有什麽"骄傲"圈圈叉叉的 : 　　我一点都不认为我对你有什麽误解。如果让人念书学习知 : 识的目的就是坐在这边说：「没能力的人就让他去死啊！」这 : 种不叫傲慢叫什麽？ : : 我只是陈述一个事实:世界就是这样运作的, : : 目前看来市场秩序是最有效的分配机制 : : 共产主义最大的问题就是:没有市场,那一个东西的价值要怎麽订? : : 你说劳工得到的远比应得的少, : : 请问谁应该拿多少是你说了算? : : 社会底层的人是很可怜没错, : : 但是帮助他们的方式不是强迫富人把钱分送给穷人 : : 否则:那谁想当富人?谁想赚钱,投资,开工厂,做生意? : 　　现在政府课税就是强迫富人把钱分给穷人，怎麽还是这麽 : 多人要当老板？要投资？要开工厂？ 课税的主要目的并不是要强迫富人把钱分给穷人吧...囧 课税有很多种 主要的目的是由政府来做一些像是国防 交通建设 等等有外部性的公共财支出。 : 　　搞清楚，没有人反对资本家可以拥有较多的剩余价值，但 : 是为什麽资本家可以拿走这麽多的份额，多到两种人，过着两 : 个世界的生活？ 因为产出并不是简简单单的就只是劳工投入加上资本 Y=L+K 有个东西叫做"技术" 谁掌握好的技术 当然就掌握高的报酬 : : 大家都当员工不当老板,下场就是前苏联的经济崩溃 : : 帮助穷人的方法应该是:帮助他们找到自己的价值 : : 用功利一点的话说,就是资本家去想办法从穷人身上找到利益 : 　　我之前讲过了，你连饭都没得吃了，还想做些什麽？ : 　　你今天身上只剩50元，你还没吃任何一餐，你会拿去吃饭 : 还是拿去买书？资本家从穷人身上找利益？资本家找利益的方 : 式就是用少少的钱，去雇用这些人，然後等到他们开始要求更 : 多的时候，就把他们全部开除掉。 为什麽资本家可以说开除就开除?这很显然的代表资本家可以很容易找到替代品阿 今天你不工作了，後面还有几千几万个人要工作，劳动供给这麽多 资本家当然可以用很低廉的价格去雇用劳工 假如现在你是世界上唯一有这种技术的劳工，老板会裁你吗? : 　　你下面的例子很好，可惜这个世界多的是没良心的商人， : 多的是只想剥削的老板，要例子吗？台湾这几年被裁掉的员工 : 还不够当例子吗？ 为什麽企业不能裁人?有规定企业要养劳工一辈子吗? 举个例好了，NBA MLB等职业运动中 那些成绩好的球员通常会获的一份非常好的合约 表示他值得这份报酬，可是等他老了 退化了，自然就没有人愿意花大钱请他 你说 这样球团没良心吗? Sammy Sosa连去日本打球 要求年薪五千万日圆都会被拒绝了 企业本身就是以营利为目的的 : 　　讲难听一点，没有经历过一整个月口袋只有几千元，一天 : 只能吃一餐，甚至没吃的人，说什麽帮助他们找到自己的价值 : 都是骗人的。 : : 2006年诺贝尔和平奖得主的作法就是个不错的例子 : : Muhammad Yunus是孟加拉人,他在孟加拉的乡下提供村民小额贷款 : : 他的乡村银行基本上还是个赚钱的银行,却也同时改善了乡村居民的生活 : : 与此相反的例子则是中国共产党的暴力土改和人民公社 : : 孰优孰劣我想很清楚了 : : 哲学家常常能够看出当代的社会经济问题,却往往搞错解决之道,甚至把事情弄得更糟 : : 经济学家才是真正在解决问题的人 : 　　经济学家到底解决了什麽问题？能不能请您讲一讲？我们 : 那些学院派的经济学者到底对於现在社会因为贫富不均造成社 : 会安全起了问题的现象做了些什麽？ 经济学家只会分析问题 ---------------------------------------------- 刚在前面看到在讨论血汗工厂的事 假如一双NIKE的球鞋可以卖120美金 劳工得到2元美金报酬 所以被认为是一种剥削 那假如现在只卖50美金 可是劳工却只得1元美金报酬，你觉得好不好? 第二种情况 虽然贫富差距缩小了 但是劳工的所得也下降了 真的有比较好吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.7