作者gamer (^^)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 资本主义跟现代政治的相关性?
时间Mon Jan 15 00:26:44 2007
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言:
: 只要够聪明+努力,法拉第也可以学徒变科学家阿
可惜数亿人口也只出了一个法拉第,全台湾也只有一个王
永庆。老话一句,不要以为出了几个特殊例子,就代表些什麽。
: 你对我的文章误解很大
: 我可没有什麽"骄傲"圈圈叉叉的
我一点都不认为我对你有什麽误解。如果让人念书学习知
识的目的就是坐在这边说:「没能力的人就让他去死啊!」这
种不叫傲慢叫什麽?
: 我只是陈述一个事实:世界就是这样运作的,
: 目前看来市场秩序是最有效的分配机制
: 共产主义最大的问题就是:没有市场,那一个东西的价值要怎麽订?
: 你说劳工得到的远比应得的少,
: 请问谁应该拿多少是你说了算?
: 社会底层的人是很可怜没错,
: 但是帮助他们的方式不是强迫富人把钱分送给穷人
: 否则:那谁想当富人?谁想赚钱,投资,开工厂,做生意?
现在政府课税就是强迫富人把钱分给穷人,怎麽还是这麽
多人要当老板?要投资?要开工厂?
搞清楚,没有人反对资本家可以拥有较多的剩余价值,但
是为什麽资本家可以拿走这麽多的份额,多到两种人,过着两
个世界的生活?
: 大家都当员工不当老板,下场就是前苏联的经济崩溃
: 帮助穷人的方法应该是:帮助他们找到自己的价值
: 用功利一点的话说,就是资本家去想办法从穷人身上找到利益
我之前讲过了,你连饭都没得吃了,还想做些什麽?
你今天身上只剩50元,你还没吃任何一餐,你会拿去吃饭
还是拿去买书?资本家从穷人身上找利益?资本家找利益的方
式就是用少少的钱,去雇用这些人,然後等到他们开始要求更
多的时候,就把他们全部开除掉。
你下面的例子很好,可惜这个世界多的是没良心的商人,
多的是只想剥削的老板,要例子吗?台湾这几年被裁掉的员工
还不够当例子吗?
讲难听一点,没有经历过一整个月口袋只有几千元,一天
只能吃一餐,甚至没吃的人,说什麽帮助他们找到自己的价值
都是骗人的。
: 2006年诺贝尔和平奖得主的作法就是个不错的例子
: Muhammad Yunus是孟加拉人,他在孟加拉的乡下提供村民小额贷款
: 他的乡村银行基本上还是个赚钱的银行,却也同时改善了乡村居民的生活
: 与此相反的例子则是中国共产党的暴力土改和人民公社
: 孰优孰劣我想很清楚了
: 哲学家常常能够看出当代的社会经济问题,却往往搞错解决之道,甚至把事情弄得更糟
: 经济学家才是真正在解决问题的人
经济学家到底解决了什麽问题?能不能请您讲一讲?我们
那些学院派的经济学者到底对於现在社会因为贫富不均造成社
会安全起了问题的现象做了些什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.107.84
1F:推 blaukatze:工业革命初期工厂的剥削才夸张 01/15 00:33
2F:→ gamer:如果现在必须和工业革命初期比较,我真的不知道人类活着干嘛 01/15 00:46
3F:推 blaukatze:所以说事情不是理所当然的,不然我们现在也不需要改变 01/15 00:50