作者blaukatze (姬 泰)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 资本主义跟现代政治的相关性?
时间Sun Jan 14 21:48:36 2007
※ 引述《gamer (^^)》之铭言:
: 历史证明?鸿海在深圳的血汗工厂呢?nike在印尼的工人
: 一天只有2美元的工资,却可以制造出一双120美元的球鞋,这
: 样不算是剥削吗?
: 你以为台湾这些电子厂,一年给你100万的年薪,就不是
: 在剥削你吗?有没有想过,这些人创造出来的产值和他们拿到
: 的相比,他们手上的根本就微不足道。
: 有本事的员工,你以为自己很有本事吗?你吃的用的穿的,
: 那些不是基础劳工生产出来的,今天我们有幸可以念书,可以
: 过着舒适的生活是我们运气好!不用每天想今天要睡哪里,不
: 用去想有没有钱交学费,不用担心没有饭可以吃!
: 没本事,没价值。你凭什麽说这句话!你凭什麽!
: 千数万倍之多,你以为你看到了多少?你以为看了几期TIME杂
: 志,了解几个白手起家的资本家就足以了解这个世界了吗?
: 在黑暗的角落中,在第三世界中,多的是为了吃饱饭而犯
: 罪的人。你他妈连饭都吃不饱了,还想受什麽教育?你难道要
: 去和路边的一个乞丐说:「ㄟ,你怎麽不好好充实自己,为什
: 麽要当乞丐吗?」当你的家人和你说:「家里没钱让你念书了,
: 明天开始你去铁工厂当学徒」你能说不吗?
: 放下你读书人的骄傲,好好去看一看这个世界吧!
:
剩余价值理论也不见得就没有问题,他忽略了资本家的投资头脑
这也应该被计算入价值中而没有
以一个完全资本主义立国就会像早期的美国一样发生经济大萧条的危机
这里面很多经济学的分析遗憾完全不懂XD 所以跳过
说我懂得,就是抽象来看,这是一种效益主义的立国精神
也就是追求社会总体的最大利益
而这样的结果就会造成贫者越贫富者越富,以牺牲一部分人的方法去达成更大的效益
例如奴隶的存在肯定可以造就比现在更大的总体利益
但这样的结果我们无法接受,所以现在的国家都多少会有点社会主义的影子在里面
国家必须用制度去干涉和调配他的国民,这就是正义论在讨论的内容
恩,老实说我不太知道这个讨论串是在讨论什麽XD
--
Donnez-moi une fin heureuse.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.143
1F:推 Coolweiwei:囧 刚从学校回来看到大家讨论得很起劲 >< 01/14 23:28