※ 引述《sthouse (S踢房子(糟糕岛民))》之铭言： : ※ 引述《lion1227 (阿达)》之铭言： : : 为什麽台湾银行乱搞之後都要拿老百姓的纳税钱来帮助她们不让她们倒？ : : 如果有参加中央存保的话散户的权益也不会被牺牲阿 : : 再说 散户本来就要选择比较可靠的银行来放血汗钱 : : 如果银行倒了要拿政府的钱来帮忙 那他们赚的有给政府吗？ : 银行倒了 ＝> 存款没保障 ＝> 领出来放家里 ＝> 不敢投资 ＝> 经济无法发展 ＝> : 民生困顿 ＝> 银行倒了 ＝> 循环.... : 甚至有可能造成社会事件，抢劫、窃盗等等社会问题 : 所以不可以随便就倒 : 部长岛耕作的作者有画一部有关政治的漫画，好像是政治最前线吧 : 里面有提到类似的社会问题，可以考虑看一下 我觉得第一个箭头就开始有矛盾了 我们需要的不是不会倒的银行，而是能完全保障存户的公有资金和相关系统 事实上 1980年代的美国和90年初的瑞典 都发生过因为没有适当处置不良债权的问题而导致许多银行倒闭 但是却没有一个国家为此产生困扰， 即使当时加州有一半的银行倒闭，也没有任何一家企业受到影响 理由就是，只要是必要性的银行业务，就一定会有其他银行可以取而代之 重点是政府要能保护存款户，将他的存款顺利移转至更健全的银行 会倒的银行就让他倒吧 或者让其他更有能力的业者介入接管 这样才是好的循环 以上大部份内容整理自 大前言一 思考的技术 p263 <何必救银行> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.188.253