看了这麽多回文 我觉得void大大一直搞错了m大跟r大所想要表达的内容 m大跟r大是说就遗传学的观念来看 人类表现上的差异不会是单纯天生的 (宏关上) void大则强调 黑人是大多是黑的 白人是大多是白的 差异就在这 天生上就是有差 而且明显不是因为後天 而就void大来看 黑人在NBA的表现上 爆发力表现出优於白人的差异 那麽对於这差异的科学论点如何 我想问题就出在V大的问题上 r大跟m大说v大的问题再严谨的科学上根本没法研究 黑人 白人终究是人类 如果要说黑人跟白人在爆发力上的差异 就是一定程度上 承认了 表现人类黑白的性状在影响爆发力 而这其实是不可能作严谨研究的 因为再遗传学上很多表现不单只是遗传 有很多环境 後天的因素 就简单来看 非洲的闪族也是白人的一支 中国东北的黄种人跟日本的黄种人身高就是有差 无论就同种或同色种来看 差异表现都是存在的 但这种差异不会是因为遗传学上那不同物种的间的比较差异 所以黑人跟白人爆发力上的区分 也不会是因为基因上的区分 至於你看到的是因为其他因素所慢慢影响出来的 如果要研究那最多只能成为社会科学 而不会是生物学之类 因为光是区分上就有很大的问题 而如果是社会科学 那这个问题其实是一整个无解 因为最多最多只是统计後的推论 因为光是区分黑人就太困难的 像矮黑人算不算黑人 六跟指头的黑人是黑人吗 之类的 你如果没法把这些影响各性状的部分一一区分出来再就其对於爆发力相关的影响做研究 那麽说黑人在爆发力上有天生的优势是不可能有数据的 至少做出来也会被人说是伪科学 而在现在科学的部分 至少在人种下基因不会是影响性状表现的变因 就这样 谢谢 另外 void大似乎火气越来越大了 -- 当不知羞耻的高中生长大後 就成了厚颜无耻的大学生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.143.34