作者krasis (去来终究竟成空)
看板ask-why
标题Re: [请益] 黑人
时间Mon Oct 23 08:42:26 2006
※ 引述《void ( bubble)》之铭言：
: 我最後一次回应好了 如果你不再回应的话
: 如果您老还是觉得我无理取闹 我也没办法
: 我的问题就跟2736篇你的文章 jcboy网友推文的问题一样 就这样
: 然後族群 的确 族群概念是人为的 所以不要族群这个概念
: 那假设我们今天随机抽10万人的样本 量发型(直卷的程度)和肤色(深浅)做统计调查
: 譬如说 以肤色深浅做X轴 发型直卷做Y轴 让10万个点散布在上面
: 这样就可以利用统计学计算相关性
: 零相关表示这两样无关 相关程度看相关系数之类的数据
: 当然以上只是纯举例 毕竟我不懂生物统计
: 所以肤色和爆发力也可以这样量一下
: 至於控制变因这个问题 统计肤色的时候怎麽就没这个问题 应该有吧
: 难道统计肤色或发型我就可以控制取样的人生长环境都类似?
放下板主的身分
我个人认为 r大 应该是生物遗传学学太好了
所以打从心里就相信 任何将人类区分出天生能力高下的研究都是不对的
各种人类之所以表现不同 一定是後天影响
(不这样想的研究 应该过不了实验伦理委员会...)
如果有任何可能是先天基因遗传影响
那就是
1.选取指标错误
2.统计抽样范围不完善
3.某种後天因素跟该先天因素密切相关 而後天因素才是因 先天因素必不是因
我个人认为有这样的想法在阻止遗传学做出可以被种族主义者滥用的结论
这是还不错的事情
另 我主观的认为 因为以上政治正确的因素
所以不会有可以证明各人种 族群 国家... 的某能力有差别的研究
同时 这句话也是说这世上没有可以证明各群体的某能力都没有差别的研究
--
敞开你的心 转身回程
穿越冰天雪地
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.11.115
1F：推 mtdas:您误会我的意思了 在相同的环境下 基因的差异能显示能力优劣 10/23 09:24
2F：推 jcboy:我也觉得好像研究"人种差异性"已经变成一种原罪了 10/23 11:26
3F：推 micklin:因为没有一个人种希望别人来证明他们比较差.... 10/23 11:55
4F：→ mtdas:btw "..都是不对的" "一定是.." "1~3.." 我认为是不当指控 10/23 13:56
5F：推 jcboy:所以3F觉得,因为某种信仰上的因素,而就否决了某种研究,这样 10/23 15:20
6F：→ jcboy:科学精神是直得推崇的？ 10/23 15:24
7F：推 micklin:在种族岐视依然存在的今天, 客观的科学研究会导致严重的 10/23 16:23
8F：→ micklin:岐视与成见, 在社会还不够成熟的时候, 我个人觉得这个禁忌 10/23 16:27
9F：→ micklin:的存在是有其价值的. 10/23 16:28
10F：→ micklin:另外, 版主你会不会太混了 ="= 10/23 16:29
11F：推 gamer:我反倒认为正是因为族群间存在不了解，才使客观的科学研究 10/23 22:43
12F：→ gamer:困难许多。别忘了，分析人从来都不是单纯的自然科学问题。 10/23 22:44
※ 编辑: krasis 来自: 61.231.161.2 (10/25 15:00)