※ 引述《littleshan (我要加入剑道社!)》之铭言： : ※ 引述《gamer (^^)》之铭言： : : 　　这种看法太短视了，你想，如果今天价格低到这些农人都 : : 活不下去，那就不会再有人想生产这种产品，於是会有两种情 : : 况发生，一种是它就这样消失在市场上，另一种就是被少数人 : : 垄断生产，然後哄抬价格。 : 「短视」好像太严重了点... : 1. 不再有人想生产 -> 产量减少 -> 需求不变的情况下价格上升 : 2. 你自己也说了，价格会上升 : 价格回升的结果，对商人而言就是有利可图，自然会有更多人投入生产。 : 恶性竞争的确有其坏处，但消费者得到的好处却往往被乎略。 : 台湾的电脑产业流血竞争的情况相当激烈，但也没有你说的「消失在市场上」 : 或是「哄抬价格」的情形。 : （当然，电子产品有时候是会涨价，但长期下来总是在跌价） 这种经济问题 最後的解决方法都是市场里"看不见的手" 有时候会觉得怎麽干预好像也不会差太多.. 因为买卖双方有市场机制调整 人也会自己看情况 好比一堆人生产香蕉是为了赚更多钱 但到头来根本没赚到 一堆人报名最简单的初考 录取率变暴低也没比较好考 一堆人都被提醒某日返乡会塞车 每人都早一天开照塞 一堆人得到同样的消息买卖股票 有这消息也等於没有 过度竞争对消费者有利吗? 其实不然 当社会上很多行业都在过度竞争时 他们较难赚到钱 而这些工作者同样也是其它领域的消费者 愈难赚钱的时候人也愈不想花钱 这种循环最後都会流回来 然後回到每一个人身上 最後各行各业的东西就是一起变得很难卖 (反之 竞争低有人爽爽的赚 他们也会爽爽的花) 赚钱容易花得豪爽 赚钱难过花得计较 和钟摆运动没两样 荡到左边愈大回弹右边也愈大 生产 & 消费 的道理完全相同 真的没爽到什麽人.. 这些人口互相流动的愈彻底 最後打平的现象愈明显 所以赚钱其实是看"机"(和股票一样,都在杀散户) 在市场机制看不见的手打平前 先捞到先赢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.10.73