※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 要看该产业的进入障碍 : 如果不必 高资金就能够投入生产 : 财团没有垄断的机会 : 所以用需要高成本的电子业 比较农业是不恰当的 : 不过如果农民都把地卖了 就有可能 : 不过以现状来说 谷贱 是采取休耕 或改种别的作物 : 还没有采取收购农地的方式 应该不会发生 你觉得多少才是高资金的产业？ 我就只是单纯就垄断市场来举例市场的竞争 采取休耕或是改种植其他作物，前者不外乎是国家出钱 我认为这是非常消极的作法，有认识的人都可以知道 有人就是地很多，放在那边就领国家的钱就好了，白白浪费公帑 我在文章後面也有写到，台湾是开放的市场 所以没办法限制栽种作物 与其限制还不如教导农民适时适量的栽种，而不是拼命量产 cost down的结果就是浪费、赔钱，接下来就是要求国家收购之类的措施 如果要比谷类的作物，台湾根本就无法跟国外比量 要考量到有限的土地、土地的肥沃、每年产量 恶性循环的结果只是对未来更加不好而已 电子产业不同的地方就是多了智财权还有需要极大的产量来降低单位成本 要考量的东西比较多，但就市场竞争而言 也是一种恶性的竞争，结果对我们而言不会比较好 适当的竞争才有良性的帮助与进步 不过要财团用大量的资金去垄断农作物目前还不大可能 因为目前无利可图，这种东西不容易暴涨 等到战争可能比较有机会看到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.67.26