※ 引述《littleshan (我要加入剑道社!)》之铭言： : ※ 引述《gamer (^^)》之铭言： : : 　　这种看法太短视了，你想，如果今天价格低到这些农人都 : : 活不下去，那就不会再有人想生产这种产品，於是会有两种情 : : 况发生，一种是它就这样消失在市场上，另一种就是被少数人 : : 垄断生产，然後哄抬价格。 : 「短视」好像太严重了点... : 1. 不再有人想生产 -> 产量减少 -> 需求不变的情况下价格上升 : 2. 你自己也说了，价格会上升 : 价格回升的结果，对商人而言就是有利可图，自然会有更多人投入生产。 : 恶性竞争的确有其坏处，但消费者得到的好处却往往被乎略。 : 台湾的电脑产业流血竞争的情况相当激烈，但也没有你说的「消失在市场上」 : 或是「哄抬价格」的情形。 : （当然，电子产品有时候是会涨价，但长期下来总是在跌价） 不一定喔～ 一旦造重垄断市场 唯有大财团才有财力可以买下，再来就是等市场市场涨价 普通人就只有当职员的份 看一下台湾的高科技产也还是高科技产业吗？ 已经变成削价竞争了，即使消费者买到便宜的东西又如何 生产者不也是消费者不是吗？ 利润将会被财团给吸收掉 底下的消费者&生产者将会是吃亏的一群 这也算是一种通货紧缩吧 重点是要适当的竞争 一旦进入恶性的竞争，造成的影响吃亏的将不只是消费者 有钱人追求稳定的财富，穷人只能追求三餐温饱而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.70.238 ※ 编辑: sthouse 来自: 59.117.70.238 (10/16 02:27)