※ 引述《curmathew ()》之铭言： : ※ 引述《void ( bubble)》之铭言： : : 运动天才是其他人提的 我谈的就只有爆发力 : : 或是你可以说为什麽跳的高短跑快的人中 黑人似乎占大多数 : : 爆发力强=>篮球强 这个逻辑是错误的 而且我也从来没这样说过 : : 我不是问"为什麽黑人普遍篮球很强" 我是问"为什麽跳的高的大多数是黑人" : 我还记得，你的重点在於"飞人球员"大部分是黑人 : 而你觉得"会飞的"代表他们爆发力比较好 : 所以你你问大家，为什麽"飞人球员"大部分是黑人 爆发力好=>跳得高 这逻辑你能不能接受? 不能接受我就把爆发力去掉好了 就只问跳的高 : : 所以你为什麽要举棒球呢? 白人棒球强=>白人爆发力好 这完全不能成立 : ？？ : 棒球非常注重爆发力 : 所以我觉得棒球打的好代表他爆发力好 : 现在我提出问题，打棒球的大部分是白人 这个逻辑跟 跳得高=>篮球打的好 才是一样的 懂吗? 很显然 两者不必然成立 这样可不可以理解阿? 我到底要说几遍? : 我觉得我这段论点 : 跟你上面那段论点 : 论述法是相同的阿 : 为什麽这段你说"这完全不能成立"？？ : : 爆发力就是爆发力 运动当然占优势 但是不能直接推论运动就一定会好 : : 我从头到尾也没推论 我说NBA 不要自动联想到篮球很强 因为我问的 只是爆发力的部份 : : 希望我可以不要再解释一遍 谢谢.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.65