作者hercales (梦空界)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽国外都不流行机车?
时间Tue Aug 22 12:48:46 2006
※ 引述《kchih (kchih)》之铭言:
: 有人提到因为日本的电车发达 或是通勤距离
: 但很多日本住家距离电车站仍然要走路10~20分钟 (离电车站近的话房价超高)
: 但在台北这样的距离与时间大部分人都选择骑车
: 仔细想想
: 台北的大部分地方其实捷运或是公车都到得了
: 但是大家还是宁愿骑车
: 坐车时间长吗?在东京从家走路到电车站 还有电车转来转去花费的时间 也并不短
: 坐车价格贵吗?东京坐大众交通工具一次大概180~300Y 算下物价水准并不比台北便宜
: 我觉得主要原因是在台湾的骑车风气 还有 机车价格低 税金低
: 在上海听朋友说一台机车的税金跟买一台车的价钱一样,
: 所以上海机车不多 但很多电动脚踏车
: 还有环保意识仍不够
: 机车的污染程度远大於轿车
: 老实讲
: 现在油价高 车位难找
: 坐公车捷运的时间跟金钱花费已经不比自己骑车来得高了
会吗?
100块的油钱我可以从淡水到台北车站来回两次以上
坐捷运加公车一次都不够
而10分钟~20分钟的路程我搭公车要15元来回30元,骑车不需要
再说捷运网很完善吗?跟东京的地铁比起来差很多
大众运输会很方便吗?对我这外县市的人来说,搭哪一部公车可以到我要去的地方
这我不知道,公车何时来我也不知道,那我要怎麽利用大众运输工具
既使有捷运,很多地方我出捷运站後仍然要走个5分钟以上
这样算很方便吗?
另外机车的污染大於汽车吗?台湾都市主要的空气污染是来自汽车
油价的冲击及车位的难找对汽车的影响远大於机车
电单车吃的能源是什麽?电啊
台湾电力的主要来源是什麽?1.火力 2.核能
这两项的污染有比较低吗?核废料你要丢哪?燃油及燃煤的污染及成本有比较低吗?
大陆有三峡大霸可供应充份的电力,我们有吗?
--
在无限的幻想空间里
我与现实世界脱节
徘徊在虚与实之间
找寻着另一个自我
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.33.151
1F:推 NeoCPT:就能源效益来讲, 大众运输应该是优於机车或汽车的 08/22 13:01
2F:→ ciswww:引擎的能源效益远低於发电厂 08/23 00:39
3F:→ ciswww:另外 机车的总成本 平均每公里约两元 08/23 00:40
4F:→ ciswww:-机车的停车成本远低於汽车 应检讨 08/23 00:41
5F:推 mecca:恩...我的机车快10年骑了约5万公里...每公升可跑约30KM 08/24 23:34
6F:推 Alouba:发电厂的污染可以集中处理 车子的污染几乎都没处理直接排放 08/27 16:00