※ 引述《killer46 (killer)》之铭言： : 小弟我本身并不是教育所的学生 : 但是目前跟一个教育所的研究生有了争执 : 之前在对话中提到天才时 他说了天才"不需要学习" : 就我所知 天才也是需要学习的 所以提出了疑问 你去宗教版问 其中一种答案是 天才是累世学习的成果 有人出生就带有特别的天赋 那已经有之前无数世的接触了 : 他後来又举了个学龄前小孩 : 妈妈问200x年x月x号 他能快速回答出那天是礼拜几的例子 : 他说那小孩并没有学习过算法却能算出 就是不用学习 生活就是学习 哪有一定要读过正规课本才算? 观察环境自然就能学到一些事情了 : 但是就算是真的好了 小孩子要了解星期几的概念不也需要学习吗? : 他又说了那是默化知识 并不需要学习 : 然後又用了研究生的身分说我不懂 他说有些模仿行为可以归类为基本知识 学习从模仿开始 小孩子模仿是一种本能 但像推导日历的例子能不能说一下这怎麽模仿?? : 那我又觉得怪了 基本知识就不需要学习吗 : 他就说我不懂学习的定义 : 毕竟我对教育方面的学问不是很懂 : 但是我也不想不抱怀疑全盘接收他的话 : 所以想请问有涉猎的板友 我们的对话到底是哪边出了问题啊 天才不需要学习 这句话本身就定义不清 何谓天才? 学习是指哪些方式才算? 闲聊的东西看看就算了.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.198.36