作者leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)
看板ask-why
标题Re: [请益] 世界上第一例爱滋是如何出现的呢?
时间Tue Jul 25 22:53:42 2006
第一个爱滋病毒怎麽来的?以下所论,牵扯到一个阴谋论。
这件事最早起源於1992年滚石杂志刊登的一篇文章:宣称1950年代当时还是比利时领土的
刚果,因为受到一批污染的口服沙宾疫苗而造成後来的爱滋病蔓延。而在1999年一个英国
记者,爱德华 胡普尔(Edward Hoopery)历经了近十年的调查与100多次的访谈,在他的一
千多页的《The River》书中,重新把第一个爱滋病毒与口服小儿麻痹疫苗作了联想。《
大河:关於 HIV 以及爱滋病的起源的纪录旅程》(The River – A Journey to the Sour
ces of HIV and Aids)。
爱德华 胡普尔认为当初科学家在设计口服小儿麻痹疫苗时, 其中一组研究人员利用黑
猩猩的肾来进行实验,而这些肾脏细胞已经被感染SIV病毒。(科学界已经普遍认为,人类
HIV-1病毒的起源是来自於黑猩猩的SIV病毒,但是为何病毒能跨越物种藩篱传播,至今仍
无共识。)
当初参与口服小儿麻痹疫苗的团队:知名的费城威斯达研究所(Wistar Institute)後来
提供了当年的疫苗样本给三个团队作检验:英国国家生物标准与控制研究所的Neil
Berry、巴黎巴斯德研究院的Philippe Blancou、以及德国莱比锡浦朗克演化人类学研究
所的团队。
2004年,这3组研究人员检视这些样本後,驳斥了爱德华 胡普尔的理论,并发表2篇在
Nature杂志,1篇在Science杂志。综合这些文章所述,这些科学家认为无法在疫苗内发现
黑猩猩的DNA、SIV或是HIV的踪迹。他们认为爱滋病来自口服小儿麻痹疫苗的说法是『
没有根据的』。
对此胡普尔认为那些所受检验的疫苗并未是当初在非洲使用的小儿麻痹疫苗,而宣称在
1950年代期间,非洲的一些黑猩猩肾脏都曾被送到美国及比利时的研究机构。换言之
,胡普尔认为这些受检验是假的,受检验的并不是当初被污染的疫苗;并且受检验的样
品不只存放於费城威斯达研究所。
这里面最大的阴谋就在於:假如胡普尔的理论被证实为真,或只是被流传,那麽世人对
於口服沙宾疫苗的安全性,甚至於其他疫苗的安全性会造成恐慌!有些非洲国家就相信
胡普尔的理论,禁止其国人使用口服沙宾疫苗,而这个举动被一些人视为非洲小儿麻痹
疫情重新燃起的元凶。而支持这些阴谋最重要的动机:这些出来反驳的研究人员,背後
长期都有全球疫苗大厂的资金帮助!全球疫苗市场规模预计在2006年将达九十亿美元,而
百分之八十掌握在少数的四大药厂,而全世界权力最大的卫生组织WHO也被这些大药厂的
利益团体所把持。也就是说,虽然这些科学研究被大幅度造假而偏离事实的可能性不高
,但是研究人员在背後金主的暗示下,选择对药厂有利、对疫苗有利的结果,并非不可
能。举个例子:葛兰素史克(GlaxoSmithKline)与前述检验的团队之一的「法国团队巴
斯德研究院」的合作关系就「十分密切」。
姑且不看爱德华 胡普尔争议的理论,即使胡普尔的理论整个被推翻,在胡普尔的
《The River》书中仍然点出了许多令科学界难堪的问题: 1.爱德华 胡普尔在调查费
城威斯达研究所(Wistar Institute)期间,发现这间全世界最顶尖的生物科学的研究人员
对於某些纪录相当的草率;2.享有盛名的医学杂志所刊的文章遗漏重要细节。
更重要的疑点是:为何原本只在猿猴身上的SIV病毒会跑到人类体内演化成HIV病毒?
有几项假说1.某位猎人在猎捕时遭到猴子咬伤所致. 2.非洲土着食受感染的猿猴肉导致.
3. 森林的过度砍伐造成人与猴子的接触增加。其中1与2的说法很薄弱,不能解释数千年
非洲人与猿猴长期进行接触,但为何却在1950年後才爆发爱滋病疫情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.171.61
1F:推 joga:看完了,很好看,但是更加混乱了 07/25 23:15
2F:推 pursky:更加混乱...= =' 07/25 23:35