作者comt (蓝宝)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 逻辑与事实?
时间Sun Jul 16 06:32:29 2006
※ 引述《zaaz (...)》之铭言:
: ※ 引述《pochadog (等待)》之铭言:
: : 事实的存在与不存在,可以以各种方法定义。
: : 定义的标准,以人主观和客观的因素而定。
: : 常常有人说"眼见为凭",以所见为存在的依据。
: : 或是以逻辑推论的方法,推导出事实。
: : 但是问题就在这边....眼见为凭,
: 问题出在眼见为凭? 眼睛事实上就是一个完全主观的工具,
: 科学上的任何事绝对不会用眼睛来证明,只会用眼睛来假设
: : 你要如何去证明你一辈子不会看到的事物为真实的。
: 如何证明眼睛看不到的?你也把人类看的太扁了吧,况且眼睛看到的只是参考
: : 你如何证明..E=mc^2 是正确的?你如何证明牛顿三大运动定律是正确的。
: : 即使你用你的方法证明出来了,但所为的例外那又该怎麽解释
: : 不是应该要再你的理论或逻辑之内嘛?有例外,就代表逻辑推论有错误的地方??
: : 眼睛所看不见的东西,并不代表他不存在。看到的,又可能只是假象。
: : 以逻辑推论,会有例外的出现。那麽,假说和学说在还没有被推翻之前,
: : 就是正确的嘛?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
科学本来就是由反证而来的,
我们只能说我找到什麽反例,
而证明哪个假设是错的,
但再多正面的事实都无法无法去证明哪个是对的,
所以在人们还没有找出反例之前,
假设是成立的。
ps:所以阿飘是存在的罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.128.15
1F:推 souldragon:你说的是证伪原则 但证伪不能适合在所有领域吧..... 07/16 11:45
2F:推 rewolf:请参考 135 篇 07/18 12:57