※ 引述《hercales (梦空界)》之铭言： : 这说法会跟独立国家国协冲突到 : 因为独立国家国协是真的由各个国家所组成的，欧盟也是 : 虽然上面有一个最高的管理机构存在，但是没有说拥有绝对的影响力 : 换句话说最高管理机构的决议，会员国可以选择性遵守 : 但是美国不同 : 美国是由五十个拥有自治权的地区所组成的一个国家 : 虽然拥有自治权，但是这自治权有部份是由一个最高的管理机构所拥有 : 性质上比较偏向以前的殖民地，但是比殖民地拥有更大的权力 根据我在美宪听到的 现今具有州为地方单位的国家不少，但是美国是其中最特殊者 the United States of America 意指，合众国 在亚美利加洲 他们所谓的州，几乎具有其完整的类似国家的治权 : 而美国政府的所制定的法令，各个洲政府要遵守他 : 不行对他爱理不理的，这跟现今世界上几个国家间组织有着显着性的差异 这边有问题，联邦政府(中央)能制定的法令，一般只有根据宪法所制定的原则 不是联邦政府制定的法令就一定限制州权，州要是认为其有违宪的疑虑 一样能向联邦最高法院提出，这就看司法怎麽解释了 州政府的权力可是相当大的，州政府有自己的行政权 像是教育、警察制度这些东西，在我们看来都是全国统一 理所当然 事实上这都是州自己的权利，要教什麽东西、怎麽任用老师 警察权利、怎麽考核警察，都是州自己搞，联邦就算不高兴 州也可以来个爱理不理，除非有违宪疑虑，联邦根本无从过问 讲更清楚点，宪法规定的东西，一般是上位的大原则概念 例如：言论自由、平等权、或者我们看电影一些刑事上保护像缄默权、不自证己罪等等 前面讲的教育这种东西，事实上是授予州来行使的地方自治事项，联邦政府根本无权过问 举个最近的例子，之前卡崔娜台风，何以政府救灾如此缓慢 这跟他们的制度是有关系的，联邦政府当然很想即刻伸手进到州里面来帮忙 但是一样，会有权力干涉的问题，中央是会迟疑的 当然，随着美国在世界各地跟恐怖主义宣战，树敌不少 许多权力为了因应不同的情势，中央的权力会有所强化 而在战争的前提下，虽说三权分立.. 司法往往还是会屈服於这个理由 很多对人权的限制，也因此 司法会睁一只眼闭一只眼 -- 如果有谬误请提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.66.157