作者gwendless (望月无愿)
看板ask-why
标题Re: [请益] 逻辑
时间Thu May 25 22:13:43 2006
: : (3)「此人」是小偷，而阿三是骑士
: : 「此人」必须说假话，这时候叙述p及-q为假，-p及q为真 跟情况(2)有雷同
: : 元命题跟否逆命题为真价
: : 理由同(2)，因为立下了跟自己的立场无关的前提 他所说出的命题为真价
: : 接下来就要看说谎者对於说谎的定义要怎麽解
: : 是只要有违反命题的真值就要算谎话吗? 还是只要说出了中立的话，就不算说谎呢?
: : 暂且相信是「此人」违反了自己该立下价值为假的命题的原则
: : 故此种可能性不成立
: 你的p及-q为假有问题
: 照你的讲法应该是p及q有问题(这应该是你的笔误)
: 在本文中若p则q的情况中
: 只要q为假就可以了
: 因为本文是如果p则q
: 如果p为假则不需讨论p或q的真伪
吃掉一些
我这里的真伪不是由「符不符合事实」作为依据
而不是以「是否符合他该说的"谎话"或者"真话"」作为依据
出发点不太一样:3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.87