作者EMU586 (时间的行踪)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽火车不能两台车一起开向同一方向?
时间Mon Apr 17 16:53:41 2006
呵呵,这应该跟公务员心态无关啦~~~
先从「闭塞」开始解释好了。如果说从A车站到B车站只有一条路线,一般称之为
单线:
A车站 B车站
|----------------------|
有一列火车要从A车站开到B车站,首要条件一定是要确定A到B之间没有其他列车
,如果A到B之间的路线是空的,A车站才会放行列车出发前往B车站,如果A到B之
间已经有其他列车在上面跑,而A车站又放行其另外一班列车进入AB区间,那後
果就有可能是追撞或是相撞,这是很严重的事情。
所以说,像A到B之间这种只允许一班列车在上面运行的区间,就称为闭塞区间,
至於A或B车站如何得知AB之间有无其他列车运行,就得靠闭塞制度了。闭塞制度
讲起来有点复杂,简言之就是确保一闭塞区间内只能有唯一列车运行的制度。
在A车站与B车站之间为一闭塞区间的情况下,一列车从A开到B之後,另外一班车
才能进入从A开到B,或是从B开到A,这样的行车方式会非常没有效率,就好像开
车要经过一座桥,你必须要等前面一部车完全通过那座桥後,才能换你通过那座
桥,这样你势必得等上一段时间。因此为了增加路线运用的效率,我们可以把A
车站与B车站之间划分成多个区间如下:
A车站 B车站
|-------|-------|-------|
如上图所示,A车站与B车站被隔成3个区间,每一区间定为一个闭塞区间,这样A
到B车站之间就有3个闭塞区间,也就是说此时A到B车站之间最多可允许3班列车在
上面运行,而透过行车制度正常运行下,可确保这3班列车相安无事。
照这样来说,A与B之间是不是愈多闭塞区间愈好?这就要看列车的性能与速度。如
果列车可以在一秒内从时速100公里煞车到完全静止,那闭塞区间就可以愈短愈好,
当然这是不可能的。所以合理的闭塞区间通常都会有1公里以上,像台铁台北到松山
之间大约6公里多的距离,就有4个闭塞区间,也就是最多可以同时有4班列车从台北
开往松山。
不过就算A与B车站之间划分为多个闭塞区间,在每个闭塞区间内的列车必须都是同
方向行驶,就好像黑羊跟白羊要过桥,就算桥上可以有5只羊在上面,也都要相同颜
色的羊同方向前进,要不然3只白羊从A到B走,2只黑羊从B到A走,这样黑羊跟白羊
还是得在桥上打架,因此这样的路线运用还是缺乏效率,解决方法就是盖一座双线
的桥,一边给白羊从A到B走,另一边给黑羊从B到A走,这样黑羊与白羊可以同时上
桥行走却不用担心会相撞,是不是就有效率许多?
所以A车站与B车站之间再多盖一条铁路,这样A与B之间就变成双线,如下图:
A车站 B车站
|-------|-------|-------|
|-------|-------|-------|
上面那条专门给A往B的列车走,下面那条专门给B往A的列车走,这样A与B之间最多
可以同时塞满3班A往B的列车加上3班B往A的列车,嗯嗯,有没有一种时代在进步的
感觉~~~
这种行车制度称为复线,例如大概两、三年前,台铁纵贯线基隆到八堵区间就是使用
复线的行车制度,从八堵到基隆只能走靠西边的那一条,称为上行线,从基隆到八堵
就只能走靠东边那一条,称为下行线:
基隆 八堵
|-------|-------| 下行线
|-------|-------| 上行线
复线的好处就是调度单纯、号志成本低、轨道线路简单。台北捷运的木栅线、日本新
干线就是使用复线的行车制度。
再以基隆与八堵间为例子,如果某一时间内没有列车要从基隆出发,但是却有五班列
车要从八堵开到基隆,在复线行车制度下这五班车只能乖乖排队从上行线开去基隆,
面对空荡荡的下行线而言,复线的行车制度显然缺乏弹性,因此有另外一种行车制度
,称为双单线:
松山 台北
|-------|-------|-------|-------| 东正线
|-------|-------|-------|-------| 西正线
以上面提到的台铁松山至台北区间为例子,此区间为双线,各划分为4个闭塞区间,
使用双单线行车制度,靠东边那一条路线称为东正线,靠西边那一条路线称为西正线
,而列车可以经由东正线或西正线从台北开往松山,反之列车也可以经由东正线或西
正线从松山开往台北。跟基隆到八堵间的例子不同的地方在於,列车不必限定只能走
哪条线,只要闭塞区间是空的,列车就可以进入运行。
所以如果一段时间内,没有列车要从松山开到台北,但是却有8班列车要从台北开到
松山,这时东正线与西正线都可让调度员拿来运用,大幅减少列车塞在台北的时间。
台铁目前纵贯线(不含海线)、宜兰线、北回线全区间都是双单线行车制度,台北捷运
重运量也都是用双单线行车制度。只是在一般情况下,台铁的列车都会靠左行驶,而
台北捷运重运量的列车都会靠右行驶。这样可以让调度单纯一些,也可以固定列车停
靠月台。
双单线的好处是可以有更灵活的调度,台北捷运江子翠站就是双单线最明显的地方。
相对来讲调度员的功力与经验会更加要求,双单线的号志成本高、轨道线路也比较复
杂。台湾高铁就曾经为了要使用复线或是双单线吵的沸沸扬扬。
所以原po提到能不能两列同方向列车在不同轨道上同时运行,这要看行车制度而定。
在台铁大部分的双轨区间都是有可能的。只是北部地区的列车密度较高,就不太有机
会遇到,而南部或是宜兰、北回线的列车密度较低,比较有机会看到列车同向竞走。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.129.110
※ 编辑: EMU586 来自: 163.29.129.110 (04/17 17:14)
1F:推 mtdas:推!! 建议m文。 04/17 17:32
2F:推 manphage:高手@@ 04/17 18:01
3F:推 cloudkao:真是专业又清楚的回答! 04/17 18:12
4F:推 CREA:推 好文 04/17 18:32
5F:推 curmathew: 推好文~ 04/17 22:41
6F:推 XX9:push ar~~~~ 04/18 07:58
7F:推 seazilicy:好棒!! 04/18 15:21
8F:推 ksk0516:good! 04/18 15:31
9F:推 huan125:超清楚....板大M一下哟.....^_^Y 04/18 19:07
10F:推 blackberry:你是个好老师!超级专业!! 04/19 13:40
11F:推 bobeiluj:写得很详细 连我不懂铁路的都看的很有感觉 04/21 16:12
12F:推 troyasap:快点M吧... 04/22 14:21
13F:推 renshiue:板主不m是在想什麽? 04/26 06:54
14F:推 Hinami:推好文~ 04/27 12:40
15F:推 Equalmusic:清楚明了, 太厉害了 11/08 21:10