作者gamer (^^)
看板ask-why
标题[转录]电磁波
时间Wed Apr 12 23:02:29 2006
※ [本文转录自 Hate 看板]
作者: wencong (白日梦) 看板: Hate
标题: Re: [震怒] 现在流行的钛和锗金属的东西有用吗
时间: Wed Apr 12 23:00:15 2006
该恐惧电磁波 或恐惧无知?
张颜晖/台大物理系教授(台北市)
天冷时很多人都会放一个电热器在身边,或睡觉时将电热器放在床边。这种发出红光的电
热器的功率可达到一千瓦,在冷冷的冬天,让你觉得很温暖。
但你可能不知道的是,这个电热器其实就像手机基地台一样是一个电磁波源,而它的功率
与一个手机基地台也差不多,所以当你打开电热器时,等於你在家里放了一个手机基地台
,更糟的是,这个基地台就在你身边。
电磁波的强度随距离平方递减,因此同样是一千瓦的电磁波源,距离它一公尺所接受电磁
波的强度,是距离它为十公尺时的一百倍。当我们被手机的电磁波吓得半死的同时,却摆
了一个强度比手机电磁波高个几千甚至几万倍的电磁波源在身边,然後却大喊:「好舒服
哇!」
高压传输线附近的磁场有几十毫高斯,那麽大的磁场不是很可怕吗?我们从小学过地球有
磁场,而且这个磁场还不小,大约是五百毫高斯。哇!这可是高压线附近磁场的好几十倍
,更糟糕的是,地球磁场居然各地方不同且随着时间在改变中。
台北与高雄的磁场搞不好差好几十个毫高斯,从台北去高雄,磁场差那麽多,身体能承受
那麽「大」的磁场变动吗?不过也很奇怪,虽然我们怕高压线附近的磁场,我们却又相信
磁场有能量且有益身体健康,所以有一阵子流行戴有磁场能量的钛首饰、锗制首饰(其实
它们没有磁场),另外还有磁石被盖在身上可以治疗各种疑难杂症的说法吗?一样是磁场
,怎麽说有益就有益,说有害就有害了呢?
也许,真的只是也许,在谈这些东西的人实在不太知道他们在谈什麽。也许真的有如美国
的知名作家麦克克莱顿所说的,我们其实是活在一个恐惧之邦,一个由政治、法律、媒体
所统治的恐惧之邦。在这恐惧之邦中事实的真相并不重要,重要的是要制造恐惧。也许我
们该恐惧的不是电磁波,而是无知所引发的恐惧。
无知所引发的恐惧,会让我们浪费无数的资源在捕风捉影的事情上,而让我们忘了应该把
资源放在许多更重要,却上不了报纸与电视的事情上。基於恐惧而花费钜资去移动学校附
近的高压线,实在不如花十分之一的钱去照顾那些没有午餐吃的学生。後者,我知道确实
可以让小孩子不饿肚子,前者恐怕还真没有人真的知道为什麽要做这件事。
面对电磁波的纷扰,期望我们能用严谨的科学态度来处理这个问题而不要在无知所引发的
恐惧中做出浪费无数资源的决策。
【2006/04/09 联合报】
※ 引述《NPB (未来太遥远)》之铭言:
: ※ 引述《imanikki (′‧ω‧‵)》之铭言:
: : 连水都能灌入能量,一瓶卖500了
: : 还有不管啥玩意儿只要灌上奈米,身价立刻暴涨三倍
: : 干,我要奈米洨有得买吗?
: 我认为这种东西心理因素占大多部份
: 如果要能量,那核废料不是抢翻天了
: 那手机及基地台也不是能量的来源,但人人避之唯恐不及。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.133.192
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.128
1F:→ FreeF1y:虽然是还没证实手机电磁波的害处..但是我觉得电热器的例子 04/13 12:30
2F:→ FreeF1y:举的不太好..毕竟波的频率不同吧 04/13 12:31
3F:推 jcboy:既然没证实,又知道手机电磁波有害? 04/15 19:18
4F:推 FreeF1y:我没说有害处啊,我只是觉得大家都太一窝蜂了 04/16 15:38
5F:→ FreeF1y:有人说有害,就会有很多人一起起来说电磁波有害 04/16 15:39
6F:→ FreeF1y:有人说无害,就会有一群人起来说电磁波无害 04/16 15:40
7F:→ FreeF1y:这些都会阻碍我们的理性思考吧 04/16 15:41
8F:推 gamer:别人说的话怎麽会阻碍自己的「理性」思考? 04/16 19:03