※ 引述《zevin (研究所要认真读)》之铭言： : ※ 引述《zevin (研究所要认真读)》之铭言： : : 标题: Re: [请益] 有关於沙漠求生的问答，请知道原因的人 … : : 时间: Thu Mar 30 00:28:14 2006 : : 推 void:那水为什麽不是第一 化妆镜用来求救我非常怀疑 03/30 00:35 : : → void:第一 不好用 第二 我不相信 有搜救队找到残骸不会去看一下 03/30 00:35 : : → void:里面有没有生还者的 残骸被发现根本不需要化妆镜 03/30 00:36 : : → void:而且说真的要留下来还要分顺序真的是....题目有明显的误导 03/30 00:36 : : → void:分顺序会暗示答题者离开是比较好的方法 尽管本来可能不这麽想 03/30 00:37 : : → void:总而言之感觉被骗的感觉XD 03/30 00:38 : 题目说的是 : 你带15样东西 : 它并没有跟你说 : 叫你选择哪些东西带走 : 既然都是带15样东西 : 那即使要离开 : 排顺序还不是一样没意义 : 题目的确是没说清楚 : 也许是网路上四处流传的缘故 : 这个问题的重点已经被模糊了 : 说不定那个正确的顺序也是被误传的 " 为了逃生，你只可选取１５种物品带离飞机．以你意见，列出应取物品的先後．你要假设 自己要倚靠选取的物品得以生存．" 恩 我知道 不是要战啦 只是纯粹的想说 重点在於"有暗示误导之嫌" 这样可以理解吗 也许有人一开始就想到留下来是比较安全的 但是看到题目的叙述法 很容易就被误导为要离开比较安全 这差很多的 这就跟 民调问卷的题目都要仔细检视 不能有暗示性的叙述 否则对结果影响很大 在统计上这种方式是不合理的 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.239 ※ 编辑: void 来自: 140.112.241.239 (03/30 03:23)