作者zevin (研究所要认真读)
看板ask-why
标题Re: [请益] 有关於沙漠求生的问答,请知道原因的人 …
时间Thu Mar 30 00:47:15 2006
※ 引述《zevin (研究所要认真读)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 有关於沙漠求生的问答,请知道原因的人 …
: 时间: Thu Mar 30 00:28:14 2006
:
: 推 void:那水为什麽不是第一 化妆镜用来求救我非常怀疑 03/30 00:35
: → void:第一 不好用 第二 我不相信 有搜救队找到残骸不会去看一下 03/30 00:35
: → void:里面有没有生还者的 残骸被发现根本不需要化妆镜 03/30 00:36
: → void:而且说真的要留下来还要分顺序真的是....题目有明显的误导 03/30 00:36
我觉得那个东西的顺序
不见得真的就是最重要的顺序
但我猜想它是设计过的
让大方向决策错误的人
几乎不可能拿到低分
就算把水摆第一
你的分数就会差很多??
不见得吧
何必再去计较这个^^
这个题目的确不完整阿
我都说了它少了第一个问题嘛
而且那个东西的顺序根本不是重点
至少我同学当初上课时教授是这麽说的
到底这个据说是哈佛个案分析到底是个怎样的分析法我不清楚
但是我想去追根究底的讨论那个东西次序究竟正不正确
是没有意义的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.1.213
※ 编辑: zevin 来自: 218.210.1.213 (03/30 01:04)
1F:推 pinkygiveme:那根本就方向错误了嘛 呿 03/30 01:05